«Takaisin

Onko Mikki tylsä?

Tämän viikon Aku Ankassa päättyvä Mikki-sarja Mies tulevaisuudesta on jälleen nostattanut keskustelun aallot siitä, onko Mikki Hiiri tylsä ja tarpeeton hahmo. Kukaan ei voi kai kiistää sitä, että kaikki alkoi Hiirestä, ja muut hahmot ovat alun perin syntyneet säestämään Mikin seikkailuja.

Kuitenkin on yhtä selvää, että parhaat hahmot ovat alkaneet elää omaa elämäänsä ja kehittyneet oman universuminsa keskipisteiksi. Aku Ankka lienee tästä paras esimerkki, sillä statistista kestäväksi kansansuosikiksi vaappunut Ankka on jo aikoja sitten ohittanut siimahännän suosiossa, etenkin täällä Suomessa. Maailman laajuisestikin Italian Topolino ja Saksan Mickey Mouse ovat harvat poikkeukset Aku Ankan, Kalle Ankan, Donald Duckin, Anders Andin ja muiden Akun mukaan nimettyjen lehtien maailmassa.

Kaivataanko Mikkiä sitten lainkaan? Harva Aku Ankkaan pantu Mikki-seikkailu kerää arvosteluissa kovin korkeita pistekeskiarvoja, mutta jo mainittu Floyd Gottfredsonin sarja on saanut peräti 4,1/5 kriittisiltä lukijoiltamme. Onko Mikin epäsuosio vain turhankin taajaan esiintyneiden luvalla sanottuna varsin keskinkertaisten sarjojen syytä? Pelastaisivatko vanhat klassikot Mikin epäsuosion suosta? Kaipaatteko lisää Gottfredsonin tai Paul Murryn klassikko-Mikkejä?

19.07.2010
Bg_blog_pen

Kerro kaverille | Takaisin toimituksen blogin etusivulle

Kommentit

Luen yleensä aina Mikki Hiiri-tarinat, mutta en pidä yhtään Gottfredsonin Mikistä. Eli jos Mikkiä tulee, niin mielellään Paul Murryn piirtämänä. Murryn tarinat ovat aina jännittäviä ja hyviä.

djlordi - 20.7.2010 12:39

Jos mikkiä ei olisa niin ei myöskään akua.

jesperi - 20.7.2010 10:08

Joopa joo, en tykkää Mikistä. Yleensä hyppään kaikki Mikki Minni Hessu Eka Vekara sarjat yli, mutta on myös Mikki tarinoita joita luen.Vanhan linnan salaisuus on paras. Ultrasankarit VS Paha seiska oli tosi hyvä, ja siihen Mikki ja kumppanit sopivat kuin nakutettu. Ei siis liikaa Mikkiä. Kun hänet laitetaan esim. Akun kanssa samaan sarjaan, silloin tuo ärsyttävä siimahäntä oikeastaan aika mukava ;D

roope setä - 20.7.2010 9:56

Olen One Piecen kanssa samoilla linjoilla ja haluaisin että tuollainen tehtäisiin. Olen itsekkin miettinyt että Mikille voisi tehdä jonkun julkaisun. Esim, pokkarin, satasivuisen.. Ja jotain muuta tälläistä, mutta lehdestä pois. :)

Lohis - 20.7.2010 9:14

Ei Mikki huono ole mutta itse kelaan jotkut tarinat sentakia koska en juurikaan välitä näistä salapoliisi sarjoista koska olen lukenut niitä liikaa.Kannatan One piecen ideaa ja sinne väliin vois laittaa pari dekkaripähkinää koska nehän taitaa olla suosittuja.

Tri £uromie$ - 20.7.2010 8:38

Paul murrystä en pidä joten anhat klassikot saattaisivat auttaa...

tarkanmarkanvartija - 20.7.2010 8:35

Minusta Mikki on erittäin tylsä hahmo. Pidän erittäin harvasta Mikki sarjasta, mutta niistä jotka pidän ovat melkein parempia kuin parhaat Ankka tarinat XD. Uskon että Murrayn ja Gottfredsonien tarinoiden lisäys voisi aiheuttaa sen että osa suorastaan rakastaisivat Mikkiä, kun taas osa ei åitäisi siitä enään pätkääkään. Minä pitäisin siitä paljon jos tulisi enemmän näitä klassikkoita lehtiin ja taskareihin.

___Aku Ankka___ - 19.7.2010 20:31

Nytpä pääsen hyvin esittämään ideani, joka on saanut melko paljonkin kannatusta täällä ja muuallakin: Tehkää Mikille pokkari, kuten Iinekselle. Siihen niin klasikoita (Gottfredson, Murray jms.) kuin myös uusia (Casty jms.) ja näitä ihan tavallisiakin. Luulisi, että Mikkikin olisi tällöin suositumpi, kun ei Aku Ankkaan liitetä. Siis Aku Ankka -lehteen. Taskareissa ja Ropsuissa saa todellakin olla, ja pitääkin olla. Mutta lehdestä voisi ottaa Mikit pois, ja tehdä hänelle ikioman pokkarisarjan! Mikissä ei ole mitään huonoa, mutta nykyisin ei kovinkaan hyviä Mikki-tarinoita tule. Mikki ei kuulu Aku Ankkaan. MUTTA kyllä Aku Ankassakin voisi olla vaikka esim. kerran kuussa mojova Mikki-numero, tai yksi kunnon Mikki-tarina. Ja välillä Akun ja Mikin yhteisiä seikkailuja. Ottakaahan kantaa kaikki, ja etenkin Ankkain julkaisujen toimitus ja kaikki muut!

One Piece - 19.7.2010 18:41