«Takaisin

Pettävätkö silmäni?

Monen tarkkaavaisen lukijan silmään pisti hieman yli viikko sitten Akkarin kansikuva ? ja tämä näkyi myös toimitukseen saapuneessa palautepostissa. Palauteryöpyn aiheutti viikon 37 Akkarin kansikuva, jossa yrmyilee varsin saman oloinen Aku kuin Aku Ankan Taskukirjan 211 kannessa. Kyseessä onkin lähes sama kuva muutamia yksityiskohtia sekä piirtäjää lukuun ottamatta. Viikon 37 Akkarin kannen on taiteillut Wilma van den Bosch vanhaan vitsiin perustuen. Mutta täytyy kyllä todella nostaa hattua teidän lukijoiden muistille: kyseinen Taskarihan ilmestyi jo 11 vuotta sitten!

Viime viikon ?kuvakaksonen? ei ole mitenkään historiallinen tapaus, sillä Akkarissa on aiemminkin käytetty samaan vitsiin perustuvia kansia. Käykää vaikka vilkaisemassa sivujemme kirjasto-osiosta Roope-sedän kesäkuun numeron kantta ja Akkarin numeron 24 kantta. Joten aivan lähimenneisyydestäkin moisia tuplakuvia löytyy, ja varmasti vastaisuudessakin niitä aina silloin tällöin kanteen putkahtaa.

Vitsit tuskin ovat piirtäjiltä vähissä ? kuten moni palautteen antaja jo kauhulla epäili ? mutta esimerkiksi hollantilaisilla on tapana piirtää omat kantensa, vaikka juju saattaa olla jo kertaalleen käytetty. Ja onhan aina mielenkiintosta nähdä eri taiteilijoiden näkemyksiä samasta aiheesta, eikö?

Onko monikin muuten jo innostunut tarttumaan Sinuhe egyptiläiseen keskiviikkona ilmestyneen Akkarin myötä?

Lilli Lehtonen
19.09.2008
Bg_blog_pen

Kerro kaverille | Takaisin toimituksen blogin etusivulle

Kommentit

Outoa. Hassu yhteensattuma. En oo huomannu ennen.

Jones Duck - 9.5.2009 10:08

mä huomasin saman

Tom ankka - 9.3.2009 18:41

En huomannut sitä sen takia, että luen yleensä vanhoja (alle sata numeroisia)ja ihan uusia taskareita, mutten yleensä niiden välissä olevia taskareita. Lisäksi se ei ole ollut minulle koskaan uusi, koska synnyin vuonna 2000, ja jos tuo taskari numero 211 ilmestyi 11 vuotta sitten, niin se on ilmestynyt vuonna 1998.

Disneyland - 5.1.2009 9:20

Saisi olla useamminkin näitä "tuplakuvia". Mielenkiintoisia nähdä eritaiteilijoiden näkemys. Tässä tapauksessa taiteilijat ovat kuitenkin olleet liikaa samalla linjalla. Ja mitä Sinuhe egyptiläiseen tulee, kävin lainaamassa kyseisen kirjan juuri ankkarin takia :). Meinasin käydä jo pari kk takaperin mutta silloin ei äikän oppikirjan antama vaikutelma ollut vielä tarpeeksi vetävä.

DonRosa-fani - 8.10.2008 17:22

Saisi olla useamminkin näitä "tuplakuvia". Mielenkiintoisia nähdä eritaiteilijoiden näkemys. Tässä tapauksessa taiteilijat ovat olleet liik

DonRosa-fani - 8.10.2008 17:22

Aika samanlaiset nuo Aku Ankan kansikuvat!Väri ero, piirtäjä ero mutta kuva pysyy samana!Miten ne kuvat olivat noin saman näköisiä?Se on outo juttu!Mutta kansi kuva oli silti tosi hauska!!!!

IinesDuck - 28.9.2008 19:35

Lisäykseksi edelliseen viestiini, olin eilen (24.9) kirjastossa, ja näin siellä hyllyllä Sinuhe egyptiläisen. Tutkailin sitä vähän ja päädyin siihen tulokseen, etten sitä jaksanut lukea. Liian iso kirja ja liian paljon tekstiä. Menisi ikuisuus lukea se. Minua kiinnostaa enemmän salapoliisi -sekä fantasiaromaanit.

Mary-Kate - 25.9.2008 14:46

Itse en ole kyllä tätä huomannut... Mutta aika "hauska" juttu.

Hanhihannu - 24.9.2008 21:00

Hmmm... Aion ehkä.Tietäisin vain mistä hakea.(siis kirjaa "sinuhe egyptiläinen")

jomma - 24.9.2008 15:59

aika samallaisia!

mestariaku345 - 23.9.2008 20:01

Aku Minuhe kansikuva oli mainio parhaita! JA kyllä tartuin kirjaan Sinuhe Egyptiläinen! Kansikuva erehdys ei ole iso tärähdys, tekevälle sattuu!

adz - 22.9.2008 20:46

Kylää mä ainakin tiesin että niitä matkitaan ja ihan hyvvä syy siihenkin on..mutta jos tekisi kansiin jotain ihan uutta esim. jotain ihan oudon muotoisia aku ankkoja tai vaikka monta Akun kuvaa

visa kumiankka - 22.9.2008 20:28

Aika paljon samaaa näissä kuissa on.

Arttu123 - 22.9.2008 17:42

En kylläkään oo nähny tota tasku kirjaa aikassemin. Toivon et ideoit löytyy lisää ettei tollein tarvii tehä kovin paljoo useemmin.

auts98 - 21.9.2008 20:02

Käry kävi tosiaan kun huomasin tämän. Hyvin samanlaisia ovat, mutta kyllä niissä selvästi eroja on: 1.Aku on suuttuneempi oikeassa kuvassa. 2.Aita, joka on talon kulman vieressä, on eri värinen vasemmassa kuvassa 3.Ruoho on vaaleempaa oikeassa kuvassa 4.Palomiehen takki on vasemmassa kuvassa eri värinen kuin oikeassa kuvassa 5.Palomiehen kypärän numero on eri oikeassa kuvassa kuin vasemmassa kuvassa 6.Lattia jatkuu vasemmassa kuvassa, mutta oikeassa ei 7.Savu on oikeassa kuvassa tummempaa kuin vasemmassa kuvassa 8.Kana on tummempi vasemmassa kuvassa kuin oikeassa kuvassa 9.Aidan takana on yksi iso puu oikeassa kuvassa, mutta vasemmassa kuvassa aidan takana on kaksi pienempää puuta 10.Pihatie on leveämpi vasemmassa kuvassa. Oikeassa kuvassa pihatie on ohuempi Tuollasia eroja kuvissa on. Niitä on kyllä enempikin, mutta tuossa on kyllä 10 niistä. Akkari 37 on kyllä hyvä, minullakaan ei ole tietoakaan taskarin kuvista koska minulla ei edes ole taskari 211.

Akuking - 21.9.2008 18:59

Minä en ainakaan huomannut tätä yhdennäköisyyttä heti, sillä en omista kyseistä Taskaria. Mieleeni ei edes pulpahtanut, että samanlainen kuva on jossain muussakin julkaisussa. Tämä saattaa johtua siitä, että kyseinen Taskukirja on jo aika vanha. Kovin monella sitä ei luultavasti ole. Täytyy kyllä myöntää, että Aku Ankka 37/2008:n kansi on huomattavasti paremmin piirretty ja väritetty kuin Aku Ankan Taskukirja 211. Kolmetoistahan on epäonnen luku. Onkohan se silkkaa sattumaa, että uudemman kannen palomiehen kypärässä on numero 13? En varmaankaan tuohon Sinuhe egyptiläiseen aio tarttua. Ehkä jos se kirjastossa osuu silmään, niin kai sen sitten voi mukaan kaapata.

Mary-Kate - 21.9.2008 18:41

Mäkin vähän ihmettelin, että näytti tutulta vähän se kuva. Enkä aio koskaan varmaan tarttua siihen Sinuhe egyptiläiseen.

djlordi - 21.9.2008 13:32

Huomasin heti että kuvassa oli jotain tuttua.

P.J. Petkunterä - 21.9.2008 13:06

Joo määkin huomasin heti kuvassa jotain tuttua.Minuhe egyptiläinen oli yhtä hyvä kuin Kari Korhosen tarinat aina.

weeman - 21.9.2008 12:34

joo olen huomannut saman identtisyys tapahtuman no ei tämä ole ensimmäinen kaksois tapahtuma sillä niitä on tullut myös 2vuotta sitten.Karikorhosen Minuhe Egyptiläinen oli minun mielestä yllättävän hyvä tarina.Barksin Hylkeet ovat hyvin viisaita joka nyt tässä lehdessä tuli on jo ollut monessa muussa kovakantisessa ja jopa yhdessä akkarissa.Tarina Ali Papan Aarre ei erityisesti innostunut mutta seuraava jatko-osa joka siitä sitten tulee voi olla jopa hieman parempi ja jännempi.

nahtis - 21.9.2008 8:59