On ihan totta.

Jos oli hauskaa tehdä lehteä niin arvaappa oliko kivaa lukea sitä. Tv:huiska

Tuo aku ankka lehti oli kyllä hyvä:)

Sarjis oli todella hyvä. Varsinkin Saparolammen sankarit!

Ne olivat tosi mukavia tarinoita.Pidin erityisesti tarinasta Saparolahden sankarit ja Kesäleirin aatelia. Minkälaisia tarinoita on lokakuussa luvassa????

Hyvä akkari oli arvosana 9+.

Hyvän loman jälkeen oli hyvä lukee akkareit ja toi oli hyvä akkari.

Se oli erittäin hyvä akkari.Erityisesti Viholliseni vihollinen oli erinomainen.

Bernadosta en pidä vaikkakin nyt oli tavallista parempi piirrosjälki kun vertaa siihen, miten hän tavallisesti piirtää. Bas Heymansin tarina oli huippu. Bas ja Mau Heymans piirtävät hyvin ja heidän sarjansa ovat humoristisia.

Bernadosta en pidä vaikkakin nyt oli tavallista parempi piirrosjälki kun vertaa siihen, miten hän tavallisesti piirtää. Bas Heymansin tarina oli huippu. Bas ja Mau Heymans piirtävät hyvin ja heidän sarjansa ovat humoristisia.

Hyvä Akkari, voi totta tosiaan sanoa! Kaikki tarinat olivat suht. hyviä. Hyvä artikkeli, Elina.

nautitaan lomasta akkareita lukemalla X)

Lehti oli sangen maittava, jos vertaa viime viikkoiseen, mutta tässäkään lehdessä ei ollut yhtään massasta erottuvaa tarinaa. Keskivertoja tarinoita, jotka kuitenkin antoivat positiivisen kuvan. Negatiivisia puolia on kuitenkin paljon, mutta lehden keskiarvo, 8,75 nostaa takuulla vuoden kokonaiskeskiarvoa. Bernado on näemmä johtosarjan tarinassa kankeimmillaan, mutta monessa kohtaa jälki näyttää hyvin huolelliselta. Piirrosjäljistä en kuitenkaan ota miinuksia enkä plussia, joten tarina joutui pärjäämään Petruchan taidoilla. Tarinan käsikirjoitus on perustarinalle tyypillinen ja tapahtumien toteutus on sangen kehnoa. Juoni on selkeä, mutta tarinan rakenne on umpusolmussa. Tarinan tapahtumavirta ei kulje luontevasti. Kuitenkin, tarinan tunnelma oli kesäinen ja se toi positiivisuutta. Sen yleisilme on nuhteeton ja tarinasta tulee hyvä mieli. Keskiverroksi se silti jää. Lehden paras tarina kuitenkin. Heymansin tarina sisälsi uusia ideoita vaikka tutumpaa kaavaa saa hakea. Tarina tuo mieleen samanlaiset italialaistarinat, joissa toteutus on kerta kerralta parempi, mutta sama kaava kulutetaan jo ties kuinka monetta kertaa. Tämä tarina tuntuu kärsivän samoista ongelmista ja lisäksi toteutus olisi voinut olla parempi. Loppujen lopuksi tarinan lukee mielellään, mutta uusia ideoita on vähän ja tarinan luettua olo on tyhjä. Tällaisia tarinoita on jo niin paljon, ettei sen peruskaavaan saa enää juuri minkäänlaisia uudistuksia. Hyvä asia on kuitenkin se, että se ei kärsi pahoista tarinallisista ongelmista. Joka lukee ensimmäistä kertaa tällaisen tarinan, saattaa olla mielissään. Minulle tarina on vain poikkeuksellisen tyhjä versio tutusta kaavasta, mutta hyvien puolien takia uskallan väittää sitä keskivertotarinaksi. Halaksen tarinat ovat usein kalastusteemaisia, mutta tämän lehden Halaksen tarina oli todella mauton. Siinä on kesäinen tunnelma ja jättihauki on sympaattinen (ja vaaralliseksi eläinkappaleeksi saanut lapsekkaan nimen). Hauen oppii hyväksymään, mutta tarkemmin ajateltuna se ei ole tarinan kannalta paras mahdollinen käännehahmo. Se tuntuu melko turhalta vaikka se onkin tarinan avaintekijä. Tarina on todellinen nykyajan perustarinan prototyyppi, jossa ei ole mitään erikoista. Arvioin sen keskiverroksi silkkaa armeliaisuuttani. Tapahtumat olivat johtosarjan tapaan tässäkin huonosti toteutettuja, mutta tässä tarinassa asia on suurempi ongelma. Viimeinen tarina olikin sitten lehden huonoin. Scarpa olisi ollut parempi käsikirjoittaja. Hän ei olisi ehkä sopinut käsikirjoittajaksi tällaiseen juoneen, mutta hän olisi toteuttanut huonojuonisemmankin tarinan paremmin. Tarinaa on hankala arvostella, sillä toista osaa ei ole lukenut. Yksittäisenä osana se on harvinaisen huono, mutta sen todellista laatua on vaikea sanoa ilman toista osaa. Jatkosarjan ensimmäisenä osana se on keskiverto, mutta kokonaisuutena se on toteutettu huonosti. Saa nähdä, miten tarina tulee jatkumaan. Lehti oli parempi kuin viime viikkoinen, mutta odotan yhä parempaa laatua. Tarinoista tuli hyvä mieli, mutta normitarinoita on hankala arvostella. Ne ovat tasapainoisia, mutta niissä ei ole mitään erityistä. Kokonaiskeskiarvon kannalta lehti oli kuitenkin hyvä, mutta lehti oli kokonaisuudeltaan lattea. Tulevalta lehdeltä en odota suuria saavutuksia, mutta uskon ja toivon sen olevan monipuolisempi.

Hyvä että saatiin Bernadoa. Bernadon käsiala on ihan kivaa katsottavaa. Sitten vielä Wanda Gattinon sarja ja aijai. Mahtava akkari kyllä tuo kyseinen numero on. Itse luin 5 minuuttia sitten tuon akkarin, vaikka se ilmestyi jo toissapäivänä. Olin niin uppoutunut yhteen Marvel jättikirjaan jonka pääosassa on Batman. Teillä oli hyvä idea laittaa vielä Romano Scarpan Viholliseni Vihollinen sarja uusimpaan akkariin. Ja näin syntyi yksi tämän vuoden pöarhaimmista akkareista. Parhaimmat olivat minun mielestä Taikaviitta-Saagan numerot Takaperin. Sitten tulee myös aika monta akkaria mutta eiköhän tämä akkari listoille pääse. Itse olen aika kauan koneella, mutta soittelenhan minä välillä sähkökitaraani. Ja käyn syömässa sekä Luen Akua. Hyvää ja todella mahtavaa kesää sinne Aku Ankan Toimitukseenkin!

8,75 keskiarvo, eli suoraan keskiverto tai tavallinen -lehti. Bernadolta en tietenkään odottanut paljoa, mutta tarina oli kuitenkin odotuksia ylempi. Hassu, vaikka kylläkin tavallinen, hieman keskivertoa parempi tarina. Erityisesti pidin Akun tyhmyydestä, vaikka sekin suhtkoht tavallista on (Njhaah, olenko lukenut muka yhtäkään Aku -tarinaa, jossa Aku ei ole jossain kohdin tyhmä?) 9,00 arvosanainen tarina, eli keskivertoa hieman parempi. Heymansin piirtotyylistä en pitänyt, mutta tarina oli yllättävänkin hyvä. Tai - ei se mitenkään hyvä ollut, mutta tämän tapaiseksi pikku -sarjaksi kuitenkin kelvollinen. Arvosana 8,50, eli huonohko. Sama arvosana ja sama linja seuraavassa tarinassa, mutta toisin päin: Odotin tältä edes vähän enemmän, mutta aika nihkeäksi jäi. Gattinon piirrustustyyli kuitenkin ihan hyvää, mutta Halaksen käsikirjoitus melko.. No - huono. Scarpan sarja oli niin sekava, että petyin siihen. Juoni-idea on hyvä ja uusi, mutta jokin mättää, saa nyt nähdä, saako seuraava osa edes hieman paremman arvosanan. Tämä saa 9,00. Jep, lähdempä tästä Ideaparkkiin, joten enpä ulos mene - perjaatteessa :) Mukava artikkeli, kiitos siitä. Juu, ja kyllä me lomalaisetkin nautitaan lomasta, mutta eihän ankkojen parissa työskentely voi hävitä lomalle?

Juu, lehti oli kiva! Pidin varsinkin Roopen ensimmäisestä tarinasta. Ja okein, voimpa lähtä ulos kun olen syönnyt! Netti surfaillut loppuu tähän viestiin! Hyvää kesää toimitukselle!

Tosi kiva artikkeli. Tarinat olivat uudessa akussatosi hyviä :)