«Takaisin

Hei, kuka puhuu?




Aku Ankan kääntäjät ja toimittajat ovat omalta osaltaan vastuussa siitä, miten mikäkin Ankkalinnan hahmo puhuu. Valittu linja pyritään pitämään johdonmukaisena. Tavallisesti kaikki repliikit ovat huoliteltua yleiskieltä, mutta esimerkiksi Hessu haastelee muita puhekielisemmin ja käyttää mä- ja sä-muotoja kirjakielisten pronominien sijaan. Roope-setä sen sijaan puhuu hyvinkin korrektisti ja monesti teitittelee puhekumppaneitaan ? onhan kyseessä usein joku liiketuttava, jolta Roope kalastelee rahakasta sopimusta. Sarjassa vierailevan rap-tähden lausahduksiin saattaa pujahtaa slangisanojakin, vaikka normaalisti slangi ei kuulukaan ankkalinnalaisten sanavarastoon. Kunkin hahmon ominaispiirteet pyritään huomioimaan repliikkejä laadittaessa, ja jokaisella hahmolla on omat suosikkifraasinsa. Kun tapahtuu jotain yllättävää tai hirvittävää, Aku huudahtaa ?Kääk!?, Mummo parahtaa ?Herttinen!? ja Roope älähtää ?Voi mammona!?. Eikö vain olisikin hassua, jos vaikkapa Hupu päivittelisi, että ?herttinen sentään??

Lukekaapa huviksenne tämän viikon Akkari eri hahmojen erilaista kielenkäyttöä silmällä pitäen! Johtosarjana on Bernadon piirtämä Tupun, Hupun ja Lupun kesäseikkailu ja sokerina pohjalla Romano Scarpan piirtämän Roope-setä-jatkiksen ensimmäinen osa ? niiden välissä komeilevat kaksi sarjaa selviävät keskiviikkona. Koettakaa malttaa odottaa!



Tanja Falk
21.07.2008
Bg_blog_penKerro kaverille |  Takaisin toimituksen blogin etusivulle


Btn_next_single
Btn_prev_single

Kommentit


Ihan kiva blogi
ansaaku - 29.3.2012 8:03
ihan hyvä
V.i.c.a.r.-fani - 7.8.2008 22:38
On hauskaa lukea kun Aku huudahtaa Kääk! Yritän maltaa odottaa...
Alma1998 - 4.8.2008 12:58
Bernado on todella, todella hyvä. Tulisipa hän Suomeen jakamaan nimmareita.
Maija_94 - 3.8.2008 21:09
Miksi kaikki täällä ovat Bernadoa vastaan???Toivoisin että hän tulisi visiitille Suomeen,saisin varmaan yksin jutustella hänen kanssaan,kun täällä ei kukaan näytä pitävän hänestä... Suomentajat ovat ihan huippuja!Välillä nauraa räkätän puolikin tuntia jollekin hyvälle jutulle,minkä Aku (tai joku muu) suustaan päästää :D
Ankka313 - 2.8.2008 8:48
hyvä
pokotin - 1.8.2008 11:49
bernado on huono..
EmBBu - 29.7.2008 9:16
Mä pidin siitä jatkiksesta koska siinä oli Milla Magiaa
Siru05 - 25.7.2008 12:41
Aku oli ihan hyvä vaikka vasta tänään sen sainkin lukea koska olin matkoilla. Bernandon piirrostyyli oli kyllä minusta huomattavasti normaalia parempaa vaikka välillä siellä lipsahteli hassun näköisiä hahmoja... tarinakin oli ihan hyvä vaikka oliki aika peruskamaa: että pojat estää pankkiryöstön. olisi minusta ollut parempi ilman pankkiryöstöä siis niin että tupu hupu ja lupu olisi vaan joutunu keksimään tekemistä siellä leirillä... mutta ihan ok tarina. mutta niinku jokun jo kommentoi niin jatkosarjoissa kylä yleensä juoni tyssähtää. minusta niin kävi myös mikin ja hessun etanatarinassa, mutta akun numeroksi antaisin asteikolta 1-10 numeron 7
Riksu95 - 25.7.2008 12:29
Jatkosarja aika huono.
djlordi - 25.7.2008 11:49
Kun sain lehden, menin kiireesti lukemaan sitä sohvalle(kun oli jäänyt jo edellinenkin lehti ja kaksi sarjisekstraa lukematrta matkan takia). Kuten Mac Ducky jo sanoikin, Bernandon tarina oli loistava, paljon keskivertoa parempi. Mau Heymansin tarina nyt menetteli, annan sille 1-5 asteikolla 4-. Viimeinen sarja ei olisi ollut niin hyvä ilman Romano Scarpaa. Häneltä melko lennokkaat piirrokset sarjaan, muuten tarina olisi voinut olla melko tylsä. Mutta hyvä niin! Joten, enemmän Scarpaa akkariin. No, akkarille annan pisteitä 4 pistettä.
Akuhullu97 - 25.7.2008 7:55
En oikein tykänny siitä jatkiksesta
Jäätelö - 24.7.2008 17:27
Musta on hauskaa kun Aku huudahtelee aina "KÄÄK!"
vankka - 24.7.2008 17:13
Hyvä lehti oli, mutta loppui liian aikaisin kesken... Johtosarja oli hyvä, vaikka sen olikin piirtänyt Bernado. Tarkoitukseni ei ollut solvata Bernadoa, pidän vain Vicarin piirrostyylistä niin paljon, että haluaisin nähdä sitä jokaisessa lehden johtosarjassa. Bernadokin oli kyllä hyvä, kelpuutin. Välitarinat olivat tarinoita, eli ne luki, mutta niistä ei vaikuttunut mitenkään. Scarpan jatkosarja vaikutti mielenkiintoiselta, mutta arvatenkin se tyssää heti seuraavaan osaan. Tarkoitan tällä sitä, että Akkarissa ei ole ollut pitkään aikaan kolmeosaisia jatkiksia. Niitä kaipaisin. Kaksiosaiset kun loppuvat yleensä hieman "tyssähtämällä", eli niissä ei juoni ole aivan kunnolllinen. Lehti oli taas kerran viihdyttävä.
-Katajasydän- - 24.7.2008 14:45
Anteeksi virhe tuossa edellisessä. Toiseksi viimeinen sana on siis seuraavaan.
Salwer1st/ - 24.7.2008 10:40
Akkari on jälleen syynätty viimeistä viivaa ja puhekuplaa myöten ja arvostelu tulee sinne minne ennenkin (viimeaikojen poikkeuksia lukuunottamatta) seuraavaana blogiin.
Salwer1st/ - 24.7.2008 10:39
Kiva oli se Scarpan Roope-jatkiksen ensimmäinen osa. Toinen osa on varmaan yhtä jännittävä. On hyvä että jokaisella hahmolla on oma puhetyylinsä.
Princess MiniAnna - 23.7.2008 22:22
Kun sain kehden kouraani ja avasin ensimmäisen sivun ja näin Bernadón töherrykset ja olin valmis puristamaan nyrkkiä ja sanoin mielessäni "Minä pystyn siihen!" No kun Bernadón tarinan luin niin arvosana oli... Loistava! Tarina oli todella hyvä. Kiitos Petruchalle! Heymansinkin sarjan oli verran mainio! Lehden vielä kruunasivat Scarpan ja Gattinon sarjat. Loistava lehti täytyy myöntää. Kaikki tarinat olivat 1-5 asteikolla 4 sarjoja eli todella hyviä. Tämä on harvinaista minulta, mutta sanon, että Bernadón sarja oli paras!
Mac Ducky - 23.7.2008 19:39
Kas vain, en ollut ennen huomannut, että se kirjoitetaan McGreal. Vuosien varrella olen siis joka kerta lukenut heidän nimensä väärin. Noh, tällaista on sattunut aiemminkin. Taitaa jo vanhuus iskeä. Hyvä, että asiasta huomautettiin. Olisin koko loppuelämäni sanonut heidän nimensä väärin. Toivottavasti nyt muistan kirjoittaa sen oikein. Minua mietityttää yhä se, että miksi Rudy Salvagninin nimi kirjoitettiin taskarissa aiemmin Rudy Salvaghini. Sekin jäänee mysteeriksi. Tämän päiväistä lehteä olen silmäillyt ja vaikuttaa keskitason lehdeltä. Rawson on ihan hyvä käsikirjoittaja ja Petrucha on parempi versio Kinneystä, mutta sekavampi versio Pihlistä. Rawson kuuluu muuten samaan joukkoon. Välissä olevat tarinat vaikuttavat puuduttavilta täytetarinoilta. Menenkin lukemaan lehden. Arvostelun laitan seuraavaan artikkeeliin.
Mikko M - 23.7.2008 16:02
Eipä ollut mikään paras lehti...keskiverto sanoisin.
Sami-96 - 23.7.2008 15:11

[^]