«Takaisin

Taikaviitta vs. supervorot osa 5




Loppukeväästä koettiin Taikaviitan huima kamppailu supervoroja vastaan. Tohtori Hak Kermak, Kauhukaksoset, Zafire sekä herra Näkymätön paiskoivat kapuloita Taikaviitan rattaisiin, minkä kerkesivät, mutta selli kutsui vuorollaan kutakin. Toimituksen saamien tietojen mukaan suurin kansansuosikki saisi vielä toisen erän ottelussa Ankkalinnan tukea ja turvaa eli Taikaviittaa vastaan, joten tarvitsi enää ratkaista, kuka tai ketkä supervoroista ovat kansan suurimmat suosikit. Sarjan viimeisen osan jälkeen netin äänestysuurnat avattiin viikoksi ja lukijat saivat äänestää mieleistään voittajaa. Äänestys oli lähes alusta alkaen kahden kauppa Zafiren ja herra Näkymättömän väillä, eikä toimitus tiennyt ennen äänestysajan umpeutumista, kumpi voiton veisi.

Tällä viikolla sarjan viides osa on kuitenkin nähtävissä! Vaikka pidänkin voittajan vielä salassa, voin vakuuttaa, että myös muidenkin paluulla oli vankat kannattajansa, joten ei ole poissuljettu mahdollisuus, että loputkin tarinat vielä Suomessa nähtäisiin. Muodossa tai toisessa. Tämän blogin kommenttiosio on oiva paikka olla puolesta tai vastaan. Samoin olisi kiintoisaa tietää, miten mielestänne italialainen, paremminkin Taskareista tuttu piirrostyyli sopi mielestänne Aku Ankan sivuille.

Muuten tämän viikon Akkari on pirteän kesäinen. Wanda Gattinon piirtämässä johtosarjassa Mummo kotieläimineen joutuu muuttamaan Roopen rahasäiliön pihamaalle visukintun pieleen menneiden tieteellisten kokeiden vuoksi, ja lehden päättävässä sarjassa Aku on perustanut kojun Ankkalinnanmäelle.

Jos kesäsää jatkuu yhtä harmaana kuin tänään, huominen on ainakin siis pelastettu!



Aki Hyyppä
24.06.2008
Bg_blog_penKerro kaverille |  Takaisin toimituksen blogin etusivulle


Btn_next_single
Btn_prev_single

Kommentit


Se oli hyvä akkari
Ankka-fani :) - 11.7.2008 12:55
Hyvä artikkeli
judoka - 8.7.2008 16:55
Totta kuin potta. haluaisin kommentoida galleriaa mutta se ei sovi aiheeseen.
Leenu-Liinu-Tiinu - 30.6.2008 16:16
Aku Ankka lehti on tosi hyvä ja se Maalaiselämää on ihana jakso.Tykkään tuommoisista sarjoista, kuin Taikaviitta vs Super vorot.Toivon että semmoisia tulisi lisää.Ja se äänestys idea oli tosi hyvä, mäkin äänestin.Toivoisin semmoisia lisää.Aku ankan uudet netti sivut on paljon paremmat kuin ne vanhat.Mummo Ankan jaksoja lisää Akkariin!
plutolainen - 30.6.2008 12:33
Ihan hyvä lehti. Mielestäni johtosarja "Maalaiselämää" oli ihan hauskaa luettavaa, se oli lehden paras, mutta sen sijaan 'Painotonta painonnostoa' oli suorastaan melko typerä. Taikaviitta -saagan viidettä osaa oli mielenkiintoista lukea, vaikka oikeastaan se oli pieni pettymys. Yleisesti ottaen jotkut tarinat alkavat käydä turhan samankaltaisiksi, ja tuntuu, kuin joitain lähes saman juonen omaavia sarjoja olisi suunnilleen kolmetoista tusinassa. Se on kyllä ymmärrettävää, etteivät käsikirjoittajat ole lukeneet kaikkia maailman tarinoita, jolloin samankaltaisten tarinoiden syntyminen on väistämätöntä. Olen silti hieman huolissani tästä tulevaisuuden kannalta. Tosin nykyisin lehdet kootaan hyvin, siitä hatunnosto toimitukselle. Sanoisin vielä tästä viikosta sen, että artikkkeli (vaikka siinä taisi yksi virhe piirtäjän kohdalla ollakkin)oli parempi kuin itse lehti.
-random- - 27.6.2008 2:02
Feriolin johtosarja oli kyllä hyvä. Olen tyytyväinen kun Taikaviitta-saaga loppui, italialainen piirrostyyli on kamalan näköistä! Se viime numeron Taikaviitta-jutun oranssitukkainen tv-toimittajakin, yök mikä epäsikiö. Hyvä että Akkarissa on lähinnä laadukkaita amerikkalaisia ja eurooppalaisia sarjoja.
McCollie - 26.6.2008 20:47
Ilmesesti virhe, sillä eikös Ferioli piirtänyt johtosarjan? Italialainen tyyli oli kyllä niin kuvottavaa akkarin sivuilla, taskarikokoon kun ovat piirretty, niin liian isoja. Piirrosjäljessä ei mitään moitittavaa. Haluatteko ihan tarkat kommentit & arvosanat tarinoista? Menepä Ankkis.net ja sieltä Uusin Aku Ankka -lehti ja Kreach -nimimerkin arvostelu ;) Johtosarja oli mielenkiintoinen, hulvaton ja hauska. Olen vain niin pettynyt tuohon Taikaviitta-saagaan, ainoa varteenotettava tarina oli vs. Kauhukaksoset. Mutta ette halua kuulla mitä mieltä olen Hra Näkymättömän (Onko toimitus muuten keksinyt tuon nimen? :D) tarinasta.
Kreacher - 26.6.2008 19:02
Ihan hyvä.
_-ankka-_ - 26.6.2008 17:34
Juttu on kiehtovasti kirjoitettu ja sai innostumaan. Tämän viikon akkari oli tosiaan kesäinen ja kaikin puolin hyvä! :)
*Minä* - 26.6.2008 16:36
Johtosarja oli Feriolin tekemä, joten vähän enemmän huolellisuutta. Tämä Taikaviitta-sarja saisi ilmestyä albumina, jossa on 4 ensimmäistä osaa ja jokaikisen konnan uusintaottelu. Lehden tarinat olivat hyvät.
Mikkis - 26.6.2008 10:29
Aika hyvä akkari se oli paitsi jotenkin Taikaviitta tarina ei sopinut minun tyyliin.
Verokarhu123 - 26.6.2008 10:21
En voi ymmärtää sitä miksi italialaisia sarjoja arvostellaan niin rankasti. Aku ankka on tarkoitettu luettavaksi sarjakuvaksi ei miksikään analysoitavaksi tekstiksi!! Eräskin Mikko M alkoi puhua jostain niinkin kummasta kuin vuosikertojen tasosta! Onko niin TYPERÄÄ kuultu kuin arvostella Aku Ankan vuosikertoja semmoinen kuuluu tiedelehtiin EI Aku Ankkoihin!! Itse pidän Taikaviitta sarjoista enkä valita sarjojen pirtäjistä koska on mukava nähdä vähän erilaisia tyylejä jä juonia. Toivon todella näkeväni lisää Taikaviitta sarjoja!!
kille112 - 25.6.2008 23:34
Vielä en viitsi arvostella, mutta muutamia seikkoja ilmaisen. Lehden typerin pointti oli se, että siinä oli kaksi Per Hedmanin tarinaa. Hieman monipuolisuutta kaipaisin. Lehti oli vuoden 2005 keskitasoa. Tosin vuosi 2005 on tällä hetkellä tämän vuosituhannen heikoin vuosikerta. Vaikuttaa siltä, että 2008 alittaa senkin. Tämän vuoden keskitasoa se oli n. kymmeneksen ylempänä. Ja tämän vuoden keskitaso on n. 8,56 (en ole armoton, tarkka sen sijaan). Ja, jos kerta käsikirjoittajien nimiä ei haluta artikkelissa mainita, niin piirtäjän nimi saisi olla oikea. Epäilen huolimattomuusvirhettä, joten ei siitä sen kummempaa. Tarkempaa arviointia tuonnempana.
Mikko M - 25.6.2008 19:11
Sanon vaan, että ei ole mielestäni MITÄÄN järkeä noin tasaisen kilpailun jälkeen sitten valita vaan toista! Koska nyt lähes yhtä monta lukijaa pettyi kuin iloitsee, sen takia että Zarifea ei enää nähdäkään! Itse äänestin Zarifea, koska olisi ollut äärimmäisen mielenkiintoista lukea miten hän toimii kun tietää kuka Taikaviitta on ja toivon HARTAASTI että päätätte vielä laittaa Zarifenkin yhteen numeroon. HARRAS toive sinne teille toimitukseen.
zarifes - 25.6.2008 19:01
Kaikki olisivat voineet kostaa Taikaviitalle yhtä aikaa.
Mika - 25.6.2008 18:34
Voi hemmetin hemmetti kun luin tuon!! ***... ois saanut Zafire sen yhden prosentin enemmän ääniä...
Ankkafani1 - 25.6.2008 18:30
Musta olis hyvä jos hakkermak, kauhukaksoset ja zafire tulisi yhtä aikaa kostamaan taikaviitalle. Se olis tosi jännä.
50 Below - 25.6.2008 17:47
Ihan hyvä.
50 Below - 25.6.2008 17:41
No nyt kun luin tuon ei se edes ollut hyvä, aika keskiverto mutta olisin halunnut Zafiren voittavan...
Sami-96 - 25.6.2008 17:13
Akkari on luettu ja arvostelun laitan sinne mihin ennenkin eli seuraavaan blogiin.
Salwer1st/ - 25.6.2008 15:58

[^]