Aku Ankka on paras! (ihan vaan vinkiks) :D xD

Aku Ankka on paras! (ihan vaan vinkiks) :D xD

Hyvä lehti on ja löysin sen puhekuplan

Minusta tehtävä on vaikea. Löysin yhden, mutta se on liian yksinkertainen, ja yksi sanakin jää pois. Hyvä artikkeli, upeaa kielenkäyttöä, Elina!

Ihan hyvä artikkeli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Toi kesäkuun palkintotehtävä on vähä outo.

Löysin lehdestä kolme eri puhekuplaa,jotka kävisivät kuukauden palkintotehtävän vastaukseksi ;)

hyvä akkari!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Luin lehden, joka oli odotetusti hyvä. Pidin Van Hornin sarjakuvasta ja muistakin. Jatko-osan loppu puoli jotenkin ennalta arvattava, mutta ihan ok... Kesä saapuu ja toivotan onnea Akulle ja muille synttärisankareille!!! <3<3<3<3<3333

Nyt kun on lehti luettu, niin voi todeta, että tarina oli ihan kiva. Tosin mitä täällä on lukenut kommentteja, olisi voinut odottaa tarinan olevan parempihin... Kuviin en sano mitään. Oli ihan hyvän näköisiä. Varsinkin, kun itse ole aivan huippu lahjakas piirtäjä ja teokseni ovat aina täydellisiä... No ainakin melkein... Ei niissä lehden kuvissa ainakaan mitään erikoista ollut. Ja se on oikein hyvä asia...

lehti oli täydellinen ja paras kautta aikojen

Jippijaijee! Paras lehti tänä vuonna. Arvelin johtosarjan tekijäksi Murtosaarta tai Vainiomäkeä, mutta se olikin se jäljelle jäävä suomalainen. Ensimmäinen tarina oli nerokas ja hahmojen eri näkemykset tapahtumista olivat hupaisan ristiriitaisia. Van Horn näyttää jälleen surrealistisuuden voiman. Kiitettävä tarina tämäkin. Ankanpojan lopullinen niitti tarinan viimeisessä ruudussa on loistava. Uudenlainen tarinahan tämä oli, muttei siinä ollut päätä eikä häntää. Inducksissa tarina varmaan jakaa mielipiteitä. Kunnollista juontahan siinä ei ole ollenkaan ja Van Horn on ollut jälleen kerran laiska. Karhukopla-tarina oli pöhkö ja lehden huonoin. Keskitaso kumminkin. Jatkosarjan viimeinen puolikas oli myös keskitasoa. Eipä siitä kummemmin sanottavaa. Lehden keskiarvoksi laskin 8,81, joka on 0,06 korkeampi kuin tämän vuoden ensimmäiselle lehdelle laskemani keskiarvo. Vielä on pitkä matka huipulle. Vuoden 2000 koko vuoden keskiarvo oli suunnilleen 8,81-luokkaa, joten kurottavaa riittää. Tällä hetkellä korkein laskemani keskiarvo löytyi vuodelta 2001 ja oli 9,46. Odotan innolla seuraavaa lehteä. Sanoinhan, että kesällä tulee useimmiten parhaimmat lehdet. EM-numero ja Auringon poika-numero ovat jo lähellä. Toivottavasti tämä vuosi voittaa viime vuoden laadullaan. Taskarien kohdalla niin on jo käynyt vaikka kokonaislaatu onkin yhä surkea.

LEHTI OLI TÄYDELLISYYDEN HUIPPU!

Van Hornin tarina outo,mutta muuten hienoin ehti vähään aikaan. Onnea Aku!

Onnea vaan! aku!

Kiva akkari

Onnea Aku! 74 vuotta rikki. Sitten asiaan. Parannusta on tapahtunut laatu rintamalla verrattuna kahteen edelliseen. Kari Korhosen tarina oli todella hyvä vaikken mikään Korhonenfani olekkaan. William Van Horn taas ylitti itsensä tekemällä yllättävän hyvän tarinan. Piirrostyylissä on kuitenkin yhä huomattavasti kehitettävää, että se miellyttäisi minua. Karhukopla tarina oli ihan kohtuullinen ja viimeinen tarina eli Manriquen jatkis oli yhtä huonoa kuin viime numerossa. Taso oli keskiarvoa. Kaksi viimeistä tarinaa olisi voitu korvata jollain muulla paremmalla jolloin laatu olisi ollut keskitaso parempaa.

Tiedättekö, minkä takia Akua juhlistetaan? Olisin halukas kuulemaan, mutta näänpähän viimeistän silloin, kun pääsen lehden ääreen sitä lukemaan. Minuakin ehkä Van Hornin tarina eniten kiinnostaa, vaikken piirtäjän itsensä kuvista erityisemmin välitä, mutta odotan tarinan juonta innolla:)

Minkähänlainen tehtävä tällä kertaa keksitty?

Huominen lehti vaikuttaa odottamisen arvoiselta. Eniten kiinnostaa tuo Van Hornin tarina.