Akupedia keskustelua

Seuraa 
Liittynyt18.6.2012

Täällä saa kysyä ja vastata kaikkea AkupediastaI

-----------------------------------------------I

Mitä järkeä Akupediaan on kirjoittaa tällaista?

Mielestäni nämä kuuluvat enemmänkin keskusteluihin kuin Akupediaan.

Otsikko: Aku Ankka kirjat

Testi: Eli mitkä on teiän mielestä paras Aku Ankka kirja :'(

Mun mielestä Roope Ankan elämä ja teot 1 ja 2 :-

Sivut

Kommentit (33)

djlordi
Seuraa 
Liittynyt18.6.2012

LUETUIMMAT AKUPEDIASSA 30.4. asti:

* Roope Ankka (luettu: 5462)

* Rahasäiliö(luettu: 2960)

* AKUMIITTI(luettu: 2572)

* Ankanpojat(luettu: 2474)

* Iines Ankka(luettu: 1996)

Vierailija

djlordi kirjoitti:Tai onko tämmösessä muka järkeä?<br />

<br />

aku lehti2.4.2008 on tavallaan kuin juhlapainos tikusta ja takusta 65.v<br />

<br />

--<br />

Ei sinne kannata laittaa erikseen aku ankka -lehtiä tai aku ankan taskukirjoja.

no se on totta

Vierailija

Uivelo se tarkoittaa otsikkoa. Ja minä käytän wikipediaa tai akupediaa. Muuten osa akupediassa on suoraan kopsattu Wikipediasta

Vierailija

djlordi kirjoitti:Tai onko tämmösessä muka järkeä?<br />

<br />

aku lehti2.4.2008 on tavallaan kuin juhlapainos tikusta ja takusta 65.v<br />

<br />

--<br />

Ei sinne kannata laittaa erikseen aku ankka -lehtiä tai aku ankan taskukirjoja.

Oot aivan oikeessa.

Vierailija

Siellä on keskustelupalstallekkin tarkoitettuja juttuja. (Esim. Kuinka monen mielestä Aku on kivempi kuin Hannu.)

Kirjoitusvirheitäkin sieltä löytyy aika paljon. Itse olen kirjoittanut erään otsikon väärin. Mun piti kirjottaa "Taikikset", nii mä kirjotin "Taikiset".

Voiko Akupediassa muuttaa otsikkoa? Itse en osannu kun olin jo tallentanut sen otsikon.

djlordi
Seuraa 
Liittynyt18.6.2012

Tai onko tämmösessä muka järkeä?

aku lehti2.4.2008 on tavallaan kuin juhlapainos tikusta ja takusta 65.v

--

Ei sinne kannata laittaa erikseen aku ankka -lehtiä tai aku ankan taskukirjoja.

Vierailija

Mua ainakin ärsyttää Akupediassa, kun jos on kirjoittanut monta sataa sanaa artikkeliin ja aikoo lähettää sen, se sanoo että" viesti on liian lyhyt" ja sitten vedetään koko roska veks...se siitä puolen tunnin uurastuksesta:@ Toisaalta joskus kun olen lähettänyt paljon lyhyemmän viestin, se hyväksytään. Onko jollain selitystä tuohon?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat