Kuka käsikirjottaa parhaiten?

Seuraa 
Liittynyt12.11.2015

Ehkä Carl Barks... Ainakin mielestäni. Tai Don Rosa! :):):):D:D:D

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija

Käsikirjoittajia on sen verran paljon, että on vaikeaa sanoa parasta. Parhaat käsikirjoittajat ovat melko tuntemattomia. Tuntemattomuus johtunee vähäisestä tarinamäärästä. Joka tapauksessa en fanita yhtäkään suurta nimeä, sillä he eivät todellakaan ole parhaita (sen verran laajasti osaan jo tekijöitä tulkita). Parhaita tekijöitä ei kuuluteta suureen ääneen, sillä heidän kyvyt eivät ole suosiosta ja periaatteesta kiinni vaan tarinallisesta tunnelmasta. Kärjessä ovat kuitenkin Rune Meikle, Henning Kure ja muutama muu taskarin parhaimman aikakauden tekijöistä. Suurista nimistä Guido Martina, Carl Barks, Giorgio Pezzin ja Don Rosa ovat korkealla. Nykyajan tekijöistä ainoastaan Castyn laittaisin kärkeen. Italiassa oli toki vielä pari vuotta sitten hyviä käsikirjoittajanimiä, kuten Bruno Enna ja Tito Faraci. Hollannista Mau Heymans & De Graaf ovat todella tasavahvoja. Mark & Laura Shaw ja Spectrum Associates ovat myös kärkinimiä. Charlie Martin, Kurt Behnke, Bob Langhans, Andreas Pihl jne. tulevat samalla. Tarkkaa listaa on hankala väsätä, sillä täytyisi olla lukenut todella monta listan tekijän tarinaa. Saattoi olla omalaatuinen lista, mutta ainakin nämä tekijät ovat osoittautuneet käsikirjoittajiksi, jotka piirtäjien tapaan pystyvät erottumaan massasta ja vielä positiivisella tavalla. Arvioin käsikirjoittajia tarinoiden rakenteen lisäksi tunnelman perusteella. Muulla ei ole väliä, ei viihtyvyydellä, huumorilla eikä juonella. Carl Barks on Martinan lisäksi suurin nimi (suurin ei suosituin), mutta joukosta uupuivat mm. Gottfredson ja Scarpa. He ovat molemmat todella suuria, mutta kyvyiltään enemmän erinomaisia piirtäjiä. Molemmat ovat todella hyviä tunnelmapuolella, mutta varsinkin Scarpan kanssa tarinoiden rakenne on todella erikoinen (tarina jakautuu tahattomasti eri jaksoihin ja tuntuu, että tekijä on vain yrittänyt pidentää tarinaa, tästä syystä tarina kärsii monelta osin). Gottfredsonin kohdalla asia on ymmärrettävissä. Rosa on suosittu, mutta ja suosio perustuu ehkä enemmän piirrospuolelle. Joka tapauksessa näen hänessä enemmän potentiaalia käsikirjoittajapuolella, joten hän kuuluu ehdottomasti joukkoon. Hän erottuu piirtäjänä, mutta mielestäni vielä enemmän käsikirjoittajana. En suosi yleensä suosittuja nimiä, sillä muuten jotkut paremmat ja tuntemattomammat nimet jäävät varjoon. Suosio ei myös yleensä perustu oikeisiin asioihin, pelkkiin mielipiteisiin. Jos laadukkaista käsikirjoittajista tehtäisiin tarkka lista, luulisin, ettei harva tunnistaisi edes puolia nimistä vaikka nimiä olisi vain sata. Tarinoita arvostetaan yleensä tekijän takia vaikka tekijöitä kuuluisi arvostaa tarinoiden takia. Kuulostaa yksinkertaiselta ja selvältä, mutta se on nykyaikana kadoksissa oleva totuus. Lyön vetoa, että harva ymmärtää, mitä sillä tarkoitan. Asia on paljon monimutkaisempi kuin miltä näyttää ja vielä monimutkaisempi selittää. Ota tuosta sitten selkoa.

Vierailija

Barks on ollut hyvä, ja on hänen tarinansa nykyäänkin hyviä, mutta kuten Mikko M sanoi, useat hyvätkin kirjoittajat jäävät suurien varjoon. Pidän kuitenkin Rosan piirrostyylistä, eikä tarinatkaan ole hassumpia.

Vierailija

Jos Rosaa ja Barksia ei lasketa, kun nehän on NIIN päivänselvä juttu, niin sitten ehkä McGrealit on parhaita, myös Per Hedman on hyvä, ja Paul Halas, eli siis näin: :D :D

1.Don Rosa

2.Carl Barks

3.Pat & Carol McGreal

4.Paul Halas

5.Janet Gilbert

Vierailija

Ups! Toi Janet Gilbert vaihtuu kyllä Per Hedmaniksi.

"Seuraavaksi hauska niksi, Gilbert muuttuu Hedmaniksi" - Lainattu Al Hubbardin (kai) piirtämästä sarjasta, en nyt muista nimee. :D Vähän muokattu. :D

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat