Miksi vain piirtäjiä arvostetaan?

Seuraa 
Liittynyt12.11.2015

oletteko miettineet miksi vain piirtäjiä arvostetaan? vain he ovat tunnettuja? Minä en ole koskaan kuullut, tai nähnyt missään, että tässä näin on sen ja sen kirjoittama ankkatarina. Minusta aika monet piirtävät samalla tavalla, lukuunottamatta Don rosaa, tietysti kaikista on pieniä eroja, mutta ei niitä tämmöinen tavallinen talliainen välttämättä huomaa. Minusta käsikirjoittajia pitäisi myös arvostaa, ilman käsikirjoittajia, ei olisi aku ankkaa ja se on fakta. Tietysti Carl Banks myös piirsi ja kirjoitti, mutta se on asia erikseen. Tietysti pitää pirtäjiäki kunnioitaa, enhän minäkään osaa niin hyvin piirtää, mutta pitää myös aku ankan käsikirjoittajiakin mainita! Eli käsikirjoittajat kunniaan!

-tämä on taas vain minun mielipiteeni, monilla voi olla omat mielipiteet asiasta.

Kommentit (8)

Vierailija

Totta, käsikirjoittajia täytyisi arvostaa enemmän. Piirtäjä tekee suurimman työn, mutta käsikirjoittajasta riippuu työn tuloksen laatu. Piirros on pelkkä ulkokuori, joka peittää alleen tarinoiden todellisuuden. Piirtäjä on toki suuri vaikuttaja laadun tarkastelun kannalta, sillä tarina saattaa tuntua erilaiselta eri piirtäjillä. Siksi käsikirjoittajan ja piirtäjän aseman kuuluisi olla tasoissa. Miksi siis käsikirjoittajia pidetään vähemmässä arvossa? Käsikirjoittajia on hankala tunnistaa ja varsinkin nykyaikana on liikkeellä hyvin paljon samantyyppistä väkeä käsikirjoittajien joukossa. Nykyaikana on olemassa lähinnä hyviä piirtäjiä ja mestarilliset käsikirjoittajat ovat harvassa. Koska käsikirjoittaja vastaa tarinan laadusta, sen vuoksi tarinan heikkoudetkin ovat käsikirjoittajasta peräisin (ellei piirtäjä ole keskitason alapuolella, joka on nykyaikana miltei mahdotonta). Mikki Hiiren maineen tuhoutuminen johtui muutamista yksittäisistä käsikirjoittajista, jotka olivat siihen aikaan yleisiä. He kai päättivät palauttaa Mikin menneiden aikojen olemukseensa muuttaen kaiken lapsekkaammaksi, ulkonäköä ja luonnetta myöten. Ulkoasu on piirtäjien alaa, mutta luonteen muokkaavat käsikirjoittajat. Minulla on oma listani tekijöistä, joiden ansiosta Mikin maine hetkessä romahti ja he kaikki ovat käsikirjoittajia. Käsikirjoittajiin siis kohdistuvat sekä kehut, että haukut, mutta mihin arvoon piirtäjä sitten jää? Nuori sukupolvi ja juuri ankkaharrastuksen aloittaneet oppivat ensimmäisenä tunnistamaan tarinoiden piirtäjät. He eivät vielä osaa luodata tarinaa laajasti. Lukijakunta on nuorta ja silloin piirtäjät ovat suuressa arvossa. Käsikirjoittajia on lukematon määrä piirtäjiin nähden, joten tarinoiden hyvät ja huonot puolet oppii katsomaan piirtäjän kautta. Itse en arvosta tarinaa piirtäjien takia. Piirtäjien tyylit ovat erilaisia, mutta he kaikki vaikuttavat hyviltä omassa työssään. Käsikirjoittajien työ on vaihtelevampaa. Huonoksi osoittautunut käsikirjoittaja saattaa kaikesta huolimatta yllättää positiivisesti. Hyvillä käsikirjoittajilla on huonojakin hetkiä. Piirtäjät tuntuvat liian tasaisilta. He eivät yleensä tee pohjanoteerauksia, mutta he eivät myöskään voi tehdä mitään erityisen hyvää. Tämän näkökannan mukaan käsikirjoittajat ovat siis monipuolisempia kuin piirtäjät. Siksi pidän käsikirjoittajia suuremmassa arvossa kuin piirtäjiä. Jos puhutaan hyvistä käsikirjoittajista, mieleen tulee useimmiten sellaisten nimiä, jotka myös piirtävät omat tarinansa. Heidät muistaa käsikirjoittajina, mutta enemmän ehkä piirtäjinä. Piirtäjiä pidetään suuremmassa arvossa kuin käsikirjoittajia, koska vie aikaa, jotta pystyy arvostelemaan heitä yksilöinä. Nykyaikana kaikki on niin samanlaista, että ainoastaan piirtäjistä havaitaan potentiaalia, jos heistäkään. Piirtäjä vie kunnian hyvästä kuin huonosta tarinasta. Ankantekijät valitaan piirtäjien perusteella ja Roope-setä-lehdessä käsikirjoittajia tuskin mainitaan artikkeleissa. Käsikirjoittajat ovat nykyään niin tunnistamattomia, että kansa on oppinut näkemään piirtäjät monipuolisempina. Käsikirjoittajien erot ovat helppo löytää, mutta niiden monipuolisuus on työlästä havaita. Siihen täytyisi tarkoituksellisesti perehtyä ja harva niin tekee. Piirtäjiä on helpompi arvostella, sillä niiden hyviä ja huonoja puolia ei etsimällä tarvitse löytää. Se on vaivatonta ja helppoa.

Vierailija

Eräs hyvä käsikirjoittaja on Kristen de Kraaf (vai miten se nyt kirjoitettiin.) Yleensä Kraafin tarinoita piirtää Mau Heymans.

Vierailija

pitäisi kai niitä käsikirjoittajia enemmän arvostaa. itse ainakin pidän käsikirjoittajia ja piirtäjiä tasa-arvossa, entä te?

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat