Aku Ankka 3/2009 14.1.2009 18:02
Kansi: Tuosta tulee mieleen Daan Jippesin vuoden 2002 Akkari-lukkari. Juoni kopioitu/käytetty, ja muutenkin huono. Arvosana: 6+.
Aku Ankka: Lyhyet erikoiset: Arvostelen sitten tämänkin Taliaferron stripin. Käsikirjoittajaa ei kerrota, mutta juoni ei ole kyllä kovin hyvä. Vähän käytetty, kulunut. Taliaferron piirrokset ovat varmaa, hienoa tasoa. Arvosana: 7+.
Aku Ankka: Liukasta luikua: Tämä Vicarin tarina on ihan keskiluokkaa. Tai oikeastaanhan se on myös McGrealien, he kun käsikirjoituksesta huolehtivat. Heidän käsikirjoituksensa on tavallinen, juoni on kommelluksia täynnä, Ankkalinnaan sijoittuva sarja. tarina on tavallinen, käsikirjoitus ei mainio, ei huonokaan. Piirrokset ovat Vicaria, automaattisesti aika hyviä. Arvosana: 7½.
Aku Ankka: Vaarallinen lelu: Tuo Vaarallinen Lelu on kyllä yksi Barksin parhaista sarjoista. Juoni on niin Barksmainen, varmaankin viiden parhaimman kymmensivuisen joukossa, mitä olen lukenut. Tarinassa on mahtava juoni, vaikka ankat ovatkin Ankkalinnassa, niin kuitenkin tarina on todella jännittävä ja hauska. Piirrokset ovat hienoja, Barksin uran keskivaiheen tyyliä. Arvosana: 9-.
Aku Ankka: Ankea lukukokemus: Tämä Taliaferron tarina on keskiluokkaa, ei mikään mainio, mutta juoni on kuitenkin ihan kelvollinen. Olen kyllä aina pitänyt Taliaferron ajattomista stripeistä. Arvosana: 7½.
Karhukopla: Taideväärennös: Tämä on todella hyvä sarja Karhukopla-sarjaksi. Harvoin lukee noin hyvää Karhukopla-sarjaa. Tarinan hyvä taso on suurimmalta osala käsikirjoituksen ansiota. Ferrariksen piirrokset täydentävät hyvän tarinan. Arvosana: 8½.
Keskiarvoksi tuli 7,625, ihan keskivertoa.