Aku Ankka

RE:Uusin Aku Ankka-lehti 23.1.2009 15:54

Numero 4/2009
Ensimmäinen tarina alkaa vähän oudosti, kun ei kerrota mitään. Tarina on kuitenkin ihan hyvä, vaikka ei kovin kiinnostava. Loppu Akulle varsin epäonnekas. Pisteet 3/5. Toinen tarina on tehty viime vuonna uuden James Bond -elokuvan innoittamana. Hyvä tarina Leenu, Liinu, Tiinu -kolmikolta, mutta Pönttiä pelkäävät turhaan elokuvissa. Loppu olisi voinut olla pari sivua pitempikin. Pisteet 3/5. EI! 6 sivua Tikua ja Takua on tylsää. Tässäkään tarinassa ei ole mitään järkeä. Pisteet 1/5. Viimeisessä tarinassa olisi toivonut kerrankin onnea Karhukoplalle, mutta niin ei sitten käynyt, kaikki tiet vievät vankilaan. Pisteet 4/5.

RE:Uusin Aku Ankka-lehti 23.1.2009 16:42

Akkari 4/09
Aku Ankka: Syteen ja saveen
Alkuvaikutelma ei ollut koin kummoinen, mutta loppua kohden tarina parani hiukan. Juoni oli ihan mukava ja piirrokset oudon sopivat. Sellainen kunnollinen hohto kutienkin puuttui. Tarina ei ollut mitenkään huono, muttei hirviän hyväkään. 7,50
Leenu, Liinu & Tiinu: Levoton lastenvahti
On toki kiva nähdä näitä hiukan harvemmin nähtyjä hahmoja akkarin sivuilla, mutta silti tämä tarina ei kovin kummoinen ollut. Juonessa ei oikeasaan edes ollut kovin kunnollista tarkoitusta. L,L&T vaan yrittävät päästä elokuviin ja pääsevätkin. 7,00
Tiku &Taku: Paukkujyviä ja kepposia
Nämä vanhat Tiku&Taku tarinat voittavat kevyesti uudemmat, vaikkeivat mitään hirveän hyviä olekaan. Tarinan juonen alku on hiukan sekava, mutta lopulta juonen kulku tasaantuukin ymmärrettäväksi. Loppu oli ihan sellainen ihan kiva. Bradburyn piirrokset olivat oudon huonot. 7,25
Karhukopla: Taideväärennös (2.osa)
Omasta mielestäni ei paljoa ensimmäsitä osaa huonompi ollut. Juoni teni ehkä hiukan liian nopeasti ja tilanteesta ei kunnollista selkoa saatu. Piirrokset olivat hyvät, mutta juoneen en oikein ole tyytyväinen. 7,25
Kokonaisuus
Viikon akkari oli selvästi aiempia huonompi. Sen huomaa selvästi. Toivottavasti akkarin taso ei jäisi tällaiseksi vaan nostaisi kokonaisuuttaan, sillä nyt se jäi hiukan vaisunlaiseksi. 7,25

RE:Uusin Aku Ankka-lehti 24.1.2009 12:47

Aku Ankka 4/09

Oma nurkka oli mukana, siitä plussat.

Tarinat:

Aku Ankka - Syteen ja saveen: Aku keramiikkakerhossa. Jaha. Ei tule käymään hyvin. Heti ensimmäisellä sivulla Akun kulho on palasina. Janet Gilbert oli tehnyt ihan kelvollisen, mutta perinteisen Aku Ankka-tarinan, jossa Akulle käy lopussa huonosti. Loppu ei ollut hyvä, joku yhtäkkiä vain tulee ja tönäisee tuomarin, joka kaataa kaikki savikulhot. Idea oli kuitenkin uusi. Gattinon piirrokset olivat totutun hienoja. Mutta katsokaapa esim. sivun 12 kolmatta ruutua. Aika pienellä jalustalla tuo Akun varmasti tuhansia kiloja painava savikulho!

Leenu, Liinu ja Tiinu - Levoton lastenvahti: Piirtäjä Rodriques (top 4) takasi hyvät piirrokset. Käsikirjoitus Sune Troelstrupilta oli, öö...en osaa kuvailla, mutta ei mitään parasta juonta. Ei mikään iso tarina. Karhukelmi sanoi: "Leenu, Liinu ja Tiinu haluavat vain päästä elokuviin ja pääsevätkin." Samaa mieltä olen ma.

Tiku ja Taku - Paukkujyviä ja kepposia: Suoraviivainen, vanha Tiku ja Taku tarina. Vain kuusisivuinen, joten mahtipontista juonta ei ollut tarjolla. Tiku ja Taku selättävät Nallen ja Repolaisen ja se siitä! Hyvät piirrokset.

Karhukopla - Taideväärennös (osa 2): Karhukoplalla menee taas kerran pieleen, vaikka ensin juhlivatkin. Viime aikojen parhaita jatkosarjoja Aku Ankoissa joka tapauksessa. Piirtäjä Andrea Ferraris ansaitsee lisääkin tarinoita, minua ainakin vakuuttivat hänen piirroksensa.

Kokonaisuutena huonompi Akkari kuin parilla edellisellä viikolla, toivotaan viitosnumerosta parempaa.

RE:Uusin Aku Ankka-lehti 24.1.2009 14:39

Todella hyvää lukemista pamahtaa postilaatikosta joka Keskiviikko

RE:Uusin Aku Ankka-lehti 24.1.2009 16:10

Viime Aku Ankka eli 4/2009 oli minun mielestä hyvä. Minä ainakin pidin. Alkutarina oli Vicarin piirtämä (jonka piirrosjäljestä minä pidän).

RE:Uusin Aku Ankka-lehti 24.1.2009 20:17

Herra-Ankka ja samppa lukekaa aloitusviesti ennen kuin kirjoitatte. Tänne ei siis saa laittaa tuollaisia lyhyitä kommentteja.
Arvostelen nyt taas uusimman Aku Ankan ja samalla myös välistä jäännyt kolmos numeron.

Aku Ankka 3/2009
Kansi s.1.
Hieno talvinen kansi, mutta ei mikään paras. Sopii hyvin johtosarjaan. Arvosana:7½
Lyhyet erikoiset s.2.
Hauska tarina taas kerran. Arvosana:8-
Liukasta luikua s.3-14.
Pidin kovasti tästä tarinasta. Hyvät piirrokset Vicarilta ja juoni Pat&Carol McGreal. Arvosana:8½
Vaarallinen lelu s.15-24.
Aivan loistava Barksin tarina heti johtosarjan jälkeen. Oli kiva lukea vaikka olin aijemmin jo lukenut. Arvosana:9-
Ankea lukukokemus s.25.
Heh! Hauska yksisivuinen tarina. Arvosana:8-
Taideväärennös s.26-33.
Hienoa, että saatiin jatkotarina, mutta ei ollut kauhean hyvä tarina, mutta ihan purkkiin menevä. Tämä tarina oli jo muuten toinen Pat&Carol McGrealin käsikirjoittama tarina. Arvosana:7½
Kokonaisuudeltaan hyvä akkari. Kokonais arvosana varmaan siinä 8+.

Aku Ankka 4/2009
Kansi s.1
Hauska kansi. Akun tapaista rikkoa kaikki mitä eteen tulee. Arvosana:8-
Oma nurkka s.2.
Hyvä tieto isku jälleen kerran. Kiitos siitä toimitukselle arvosana:8
Syteen tai saveen s.3-13
Hauska tarina. Ehkä erityisen hauska siksi koska meillä oli tällä viikolla savitaidetta. Arvosana:8+
Levoton lastenvahti s.14-19.
Hauska tarina ehkä siksi, koska mukana on pitkästä aikaa mukana Leenu, Liinu ja Tiinu. Arvosana:8½
Paukkujyviä ja kepposia s.20-25
Hauska tarina tuon vuoden 1967 omistan itse. Hauska Tiku ja Taku tarina. Arvosana:8-
Taideväärennös
Jatko-osa oli samanlainen kuin ensimmäinen osa. Karhukopla sai huijaajat kiinni, mutta joutui itsekkin linnaan väärennetyistä rahoista. Arvosana:8-
Ihan ok akkari.Kokonais Arvosana: jotain 8-.

RE:RE:Uusin Aku Ankka-lehti 25.1.2009 19:24

"Hiidenkirnu" kirjoitti:Hauska kansi. Akun tapaista rikkoa kaikki mitä eteen tulee. lainaus]
Heh! Erittäin hyvin sanottu. Aku tosiaan rikkoo yleensä melkein kaiken.

Joo, turha viesti, mutta pakko oli kommentoida. Oma arvostelu ylempänä. Vai meneeköhän peräti edelliselle sivulle?

Aku Ankka-lehti 6/2009 6.2.2009 15:46

Nonnii.. Onneksi ei tämä topic ollut neljättä sivua alemmaksi vajonnut. Viime akkariin ei näköjään yhtään arvosteluita tullut, itseltänikin jäi välistä.

Kansi: Michel Nadorpin idea näyttää tutulta. Jossakin lehdessä olen samantapaisen juonen nähnyt. Kansista kuitenkin tuo on paremmin piirretty, kuin mitä yleensä. Myöskin eläimiä on kiva kannessa nähdä. Arvosana: 6½.


Aku Ankka: Oma apu, paras apu: Mahtavaa! Nykytarinoiden eliittiä tämä. Pat ja carol McGrealien käsikirjoituksessa oli vanhanaikaista, mahtavaa seikkailuideaa. He kuitenkin päättivät sijoittaa seikkailun kaupunkiin. Idea, jossa Ankanpojat fanittavat jotain länkkäriä, on aika tuttu, mutta juonesta on saatu hiukan muokkaamalla todella mainio. Piirroksetkin ovat hyviä. Feriolin ankat ovat ilmeikkäitä, ja värityskin on kohdallaan. Arvosana: 8+.

Mummo Ankka: Kalasoppaa kerrakseen: Tämä tarina ei taaskaan sitten ole kovin hyvä. 7-sivuiset lehden täytesarjat eivät ole yleensäkään kovin hyviä. Tämä ei tee poikkeusta. Juoni on hieman ennalta arvattava, perin huono. Perezin piirroksetkaan eivät kummemmin säväytä. Arvosana: 6+.

Tupu, Hupu ja Lupu: Kiertopalkinto.: Tekijät ovat aika tuntemattomat minulle. Käsikirjoittajan Herman Roozenin käsikirjoituksia en ole kai ennen nähnyt kuin enintään muutaman. Studio Duendes del Surista en ole kai edes kuullut. Juoni oli aika tylsä ja piirrokset suht. huonoja. Arvosana: 6+.

Pepi: Vipinää kinttuihin: Al Hubbardin tarina on ihan kelvollinen. Pepi-sarjat eivät ikinä ole kovin hyviä, tämä on sellaiseksi ihan keskiverto. Piirrokset hienoja, vanhanaikaisia, kivaa Hubbardia. Ihan kiva, arvosana: 7.

Roope-setä: Korkalentoinen juoni: Frank Jonkerin käsikirjoitus on aika huono. On aika tavallista, että juonessa Aku keksii "hyvän" idean, joka meneekin sitten pieleen, se kyllästyttää. Bas Heymansin piirrokset keskiverrot. Arvosana: 7+.

Keskiarvoksi tuli näin äkkiä päässä laskettua noin 6,8. Se on todella huonoa, toivottavasti parempaa olisi tulossa. :/

Aku Ankka-lehti 7/2009 13.2.2009 10:04

Mitäs tänne ei kukaan arvostele? Itseltänikin menee into tähän kohta, jos muutkaan.. : (

No, tämän päivän akkari oli ihan OK.

Kansi: Kari Korhosen kansi on ihan kivan lämminhenkinen ja sopii mukavasti talveen, joka on kylmimmillään juuri tällä hetkellä. Idea on mukava, ja ystävänpäiväkanneksi on tuo ihan hyvä. On parempiakin ystävänpäiväkansia nähty, mutta ihan kiva nähdä suomalaistakin ankantekijää. Arvosana: 7+.
Aku Ankka: Puppe ja Kultsi: Aika hyvä käsikirjoitus tässä tarinassa. Totta kai, kun ystävänpäivä lähestyy - On myös tarinassa sellaista ystävänpäivätunelmaa. On todella huvittavaa lopussa saada tietää, että Puppe onkin Hannu. Se nauratti minua, joka on todella kiva, kun nykyään tarinoissa ei ole jännitystä eikä huumoria. Tässä oli sentään huumoria. Kari Korhosen piirroksista olen aina tykännyt. Ennen en niin paljoa, mutta ne ovat hyviä, kun erottuvat selkeästi joukosta, mutta ovat kuitenkin kivoja. On myös hyvä, kun hän sekä käsikirjoittaa, että piirtää tarinansa itse. Jotain tästä jäi kuitenkin puuttumaan. No kuitenkin, hyvä Kari! Arvosana: 8+.
Iines Ankka: Liike-elämän saloja: Juuri tavallinen lehden täytesarja, johon ei ole kunnolla panostettu, vaan ainoastaan tarkoitettu täyttämään lehteen jääneet tyhjät sivut. Todella ärsyttävää, kun tällaisiakin tekeleitä julkaistaan Aku Ankassa. Ruud Straatmanin käsikirjoitus oli ihan siedettävä, mutta jotenkin tuttu, ihan kuin tuon tapainen olisi ollut ennenkin. Jordi Alfonson piirroksista en pidä yhtään. Ne näyttävät väkisin väännetyiltä, eikä taustoissa ole mitään kehumista. Arvosana: 6½.
Mikki Hiiri: Leffalempi: Tämä tarina oli ihan hyvä. Jatkoa ystävänpäiväaiheelle. Merill De Maris on kyllä oiva henkilö käsikirjoittamaan Manuel Gonzalesin piirtämiä strippejä. Käsikirjoitus on sinänsä hyvä, ja Gonzalesin piirrokset ovat klassisen hienoja. Arvosana: 8.
Roope-setä: Rakkaudella on hintansa: Evert Geradtsin käsikirjoitus on perin tylsä, eikä innosta minua yhtään. Tarinan juonessa on seikkoja, jotka ovat epäluonnollisia, ja se huonontaa entisestään sarjan arvosanaa. Miltonin piirrokset ovat taas epätarkkoja, jja muutenkin joidenkin hahmojen ilmeet ovat perin väkisinväänneetyn näköisiä. Arvosana: 5½.
Taikaviitta: Kriisi Colosseumilla: Tuosta sarjasta saa sellaisen ensivaikutelman, että Ankat ovat Italiassa. Se on sinänsä hämäävää, vaikka minua ei haitannutkaan, että ilmeni, että ihan Ankkalinnassa ovat. Lars Jensenin käsikirjoitus on ihan hyvä. Yllätyin, kun kyseessä ei ollutkaan jatkosarja, mitä yleensä lehden loppupäässä olevat Taikaviitta-sarjat ovat. Rodriquesin piirrokset ovat ihan kivat. Pidän paljon Rodriquesin ankoista, ja varsinkin niiden ilmeikkäistä ja hienosti piirretyistä nokista. Arvosana: 8-.
Pelle Peloton: Nerouden sokaisema: Jan Krusen käsikirjoitus on perusvarmaa työtä, ei mitenkään erikoinen, mutta nykystripiksi ihan kelvollinen. Bas Heymansin piirroksista pidän, vaikkei ne ihan kuitenkaan vertoja vedä hänen veljelleen Maulle. Arvosana: 7-.

Ihan kelpo akkari siis tämä, mutta toivon todella, että joku muukin arvostelisi näitä, kuin minä. Esimerkiksi Touhula voisi, kun on ennenkin sitä tehnyt, ja hienosti.

RE:Uusin Aku Ankka-lehti 13.2.2009 11:09

Numero 7/2009:

Aku Ankka: " Puppe ja Kultsi": Erittäin kummallinen juttu, en ensimmäisen sivun jälkeen oikein vielä ollut päässyt kärrylle koko juonesta. Keskinkertainen piirrosjälki ja huono juoni. Arvosana: 6+
Iines Ankka: "Liike-elämän iloja": Liike-elämän ilot eivät tarjonneet luku-iloja, heh heh. Edellistäkin heikompi esitys ja esim. Rosan tarinoihin verrattuna melko sisällötön! Sekä juoni että piirrosjälki huonoja. Arvosana on: 4½.
Mikki Hiiri: "Leffalempi": Vitsisarjaksi ihan hyvä, vaikka muuten keskinkertainen. Piirrosjälki ja juoni keskinkertainen. Arvosana: 7+
Roope Ankka: "Rakkaudella on hintansa": Huonohko juoni, mutta keskinkertainen juttu. Parempi kuin Iines-juttu, mutta jää Aku- ja Mikki -juttujen varjoon. Arvosana: 6½
Taikaviitta: "Kriisi Colosseumilla": Aika hassua, että tarinassa olevan elokuva-teatterin nimi on Colosseum, kun Roomassakin on se ihan oikea Colosseum. Tämä tarina oli ylivoimaisesti lehden paras. Mutta ei silti ei mikään tähti-luokan juttu. Hyvä käsikirjoitus ja piirrosjälki. Arvosana: 8½
Pelle Peloton: ""Nerouden sokaisema": Aika keskinkertainen juttu. Mutta jutun vitsi ei ollut parhaimmasta päästä. Arvosana: 7-.