Re: Re: Uusin Aku Ankka -lehti 2.3.2011 20:31
Lainaus:
Tri £uromie$: Lehden keskiarvo:5,75
Keskiarvohan lasketaan siten, että kaikki arvosanat lasketaan yhteen ja jaetaan arvosanojen lukumäärällä. Sinun arvosanojesi perusteella lehden keskiarvoksi tulee 8,25 eikä suinkaan 5,75 joka tarkoittaisi lehden olevan sataprosenttista takansytykettä.
9/2011
Aku Ankka: Elämänhallintaa
*****************************************
Perustason perushyvä johtosarja Rotan perushyvillä piirroksilla. Vastaavanlaisia tarinoita hiukan erilaisella idealla ja juonella (mutta kuitenkin tarpeeksi samanlaisella että voi luokitella samankaltaiseksi tarinaksi) näkee aika usein, erityisesti taskareissa joissa muistan lukeneeni ainakin kaksi samankaltaista tarinaa - ainakin. Huolimatta siitä että loppu oli jotenkin arvattavissa kun hiukan alkoi miettimään, oli tarina kuitenkin selkeästi lukukelpoinen ja kiinnostusta ylläpitävä, joten ei tämä siis mikään huono ollut, vaikka tavanomainen kylläkin. 7,25 eli 7+
Aku Ankka: Videopelin viemä
*****************************************
Ideana ihan hauska, että Aku roikkuu unen ja valveen välimaastossa ja näkee unta videopelistä johon on koukuttunut ja samalla aiheuttaa ongelmia muun muassa työpaikallaan. Paras välisarja pitkään aikaan, useimmat ovat ollee totaalisia pohjanoteerauksia, mutta tämä on poikkeus. Tämä oli jopa suhteellisen mielenkiintoinen ja hauska tarina. 7,50 eli 7½
Pelle Peloton: Moni kakku päältä kaunis
*****************************************
On tää jännä juttu kuinka tällaisia oikeasti viitsitään julkaista. Huonoilla piirroksilla maustettu kaksisivuinen pohjakosketus, joka yrittää vielä olla hauskakin käsittämättömän kuivalla ja ennalta-arvattavalla loppuratkaisullaan, jota toisinaan myös ''vitsiksi'' kutsutaan. Painukoon ala-arvoisten tarinoiden törkeän pimeisiin syövereihin ja pysyköön siellä. 5,00 eli 5
Karhukopla: Historiallisia hämärähommia (Osa 1)
*******************************************
Jälleen jatkosarja. Mutta tällä kertaa kymmenen kertaa parempi aloitus kun paperitiikerifiaskolla. Mielenkiintoinen idea lähettää Karhukopla aikamatkailemaan, ensin Egyptiin, sitten antiikin Roomaan ja toisessa osassa vielä kenties johonkin(?). Joka tapauksessa, tarina alkaa hyvin ja pitää mielenkiintoa yllä jatkuvasti, jota Karhukopla-tarinat erittäin harvoin tekevät ja jääkin suhteellisen mielenkiintoiseen kohtaan. Lehden paras tarina ja yksi harvoista (ainakin alun perusteella) hyvistä Karhukopla-tarinoist jotka olen lukenut. 8,00 eli 8
Kokonaisuus
********************************************'
Lehti josta löytyy kolme hyvää tarinaa kuulostaa jo todella hyvältä mutta kun joukosta löytyy tähän mennessä vuoden pahin pohjanoteeraus arvosanalla viisi, täytyy harkita uudelleen että kutsuuko sitä lehteä nyt enää kovinkaan hyväksi. Tai siis yleistasoltaanhan lehti oli hyvä, koska vain kaksi sivua siitä oli roskaa, mutta keskiarvo voi olla eri mieltä. Pitäisikö kysäistä?
Kyllä, keskiarvo on valitettavasti hyvin jyrkästi eri mieltä, se antaa lukeman 6,93 joka on jo ties kuinka mones alle seiskan jäänyt keskiarvosana tänä vuonna. Ei todellakaan mene hyvin.
**
Yhteenveto helmikuusta:
Helmikuu alkoi ihan karmaisevissa lukemissa, numero 6 sisälsi ainoana positiivisena asiana hyvän jatkosarjan kakkososan mutta muu olikin sitten aika lailla kaatopaikkakamaa. Seuraava numero oli erinomainen, sisältäen huippuluokan johtosarjan, eikä seuraavakaan ihan mikään maailmanloppu ollut, vaikka Paperitiikeri -jatkosarja olikin luultavasti huonoin lukemani jatkis koskaan. Maaliskuu alkoi myös kehnosti, kun ensimmäinen lehti ei päässyt edes seiskan ylitse, vaikka sisälsikin kolme hyvää tarinaa.
Huolimatta yhdestä onnistuneesta lehdestä lisää, vuoden tilastot näyttävät yhä edelleen hyvin synkiltä, eikä mitään muutosta parempaan ole oikeastaan tapahtunut.
Tämän vuoden lehdet paremmuusjärjestyksessä:
1. Nro 1: 7,75
2. Nro 7: 7,41
3. Nro 4: 7,16
=. Nro 8: 7,16
5. Nro 2: 7,08
6. Nro 5: 7,06
7. Nro 9: 6,93
8. Nro 6: 6,68
9. Nro 3: 6,50