Aku Ankka

RE:Uusin Aku Ankka-lehti 4.6.2009 9:03

siis uusimman akkarin kansi.

RE:RE:Uusin Aku Ankka-lehti 4.6.2009 9:06

samppa kirjoitti:Mistä pääsee sinne sivustolle??

RE:Uusin Aku Ankka-lehti 11.6.2009 16:32

Uusin akkari oli tosi hyvä. Onnekseni tuo Akun katoaminen ei vienyt paljoa lehdestä, koska en siitä kauheesti tykänny. Barksin sarja oli loistava ja hauska. Bottardon sarja oli myös hyvä mutta ei ihan vedä vertoja Barksille. Bernadon piirtämä sarja oli hauska, mutta kuten Bernadolla yleensä piirokset ovat surkeita. Kansi oli Barksia ja siitä ehdottomasti plussaa.

RE:Uusin Aku Ankka-lehti 11.6.2009 17:47

Hyvä että teit tämän Akuhullu.Koko lehden arvosana on mun mielestä 7.

Re: RE:Uusin Aku Ankka-lehti 30.6.2009 12:15

Jos en ole vielä aijemmin kehunut tätä topiccia, niin kehutaan sitten nyt. Eli tämä on todella hyvä ja asianmukainen sekä tarpeellinen topic. Tällainen topic kannattaa pitää Julkaisut-osion etusivulla mielellään. Paitsi sen takia, että tämä on hyvä, niin myös sen takia, että ainakaan minä en näytä koneellani pääsevän keskustelu-osioissa niiden etusivua pidemmälle.

Varsinaista lehti-arvostelua on luonnollisesti tältä viikolta vähän hankala tehdä koska lehti ilmestyy vasta huomenna. Mutta sanon kuitenkin yleisesti Aku Ankka -lehdistä sen verran, että niiden rakenne on muuttunut nykyään huomattavasti.

Ennen Aku Ankka -lehti oli sellainen, että johtosarjana oli joku pitkä Aku Ankka -juttu, toisena oli pitkä Mikki Hiiri -juttu ja kolmantena joku jatkokertomus. Ja jatkokertomus oli joka kerta, nyt vain aniharvoin. Mutta nykyisin lehden juttujen pituudet ovat lyhentyneet ja juttuja on useampi kuin kolme, eikä toisena juttuna ole Mikki-juttua, kuten ennen.

Lisäksi tarinoiden taso oli ennen parempi. Osasyynä tähän vaikuttaa tietysti ainakin Don Rosan lopettaminen, sekä muutaman muun hyvän piirtäjän lopettaminen sitä ennemmin. On huhuttu myös Vicarin lopettaneen. Mutta siitä en olisi läheskään varma, sillä Vicarin piirtämiä juttuja on nähty lähes yhtä usein Aku Ankassa kuin ennen niitä huhuja, että hän olisi lopettanut.

Mutta huhhuh, tulipa taas pitkä viesti. (Mutta toisaalta mukava niin.)

Re: Re: RE:Uusin Aku Ankka-lehti 2.7.2009 15:46

Uusin akkari oli mielestäni hyvä esimerkki siitä että hyvään akkariin ei välttämättä tarvita nimekkäitä tekijöitä. Kässärit oli hyviä ja ne korvasivat piirosjäljen heikkouden. Vitsisarja liite oli myös ihan kiva mutta muiltakin kuin Mau Heymansilta olisi voinut olla enemmän tarinoita. Kokonaisuuudessaan ainakin kasin arvoinen lehti. Mukavuuksia oli mielestäni lehden paras tarina.

Re: Re: Re: RE:Uusin Aku Ankka-lehti 5.7.2009 13:39

Tässä minun arvioni tämän viikon Aku Ankasta:

Talonvahti: Tyypillinen Akun sählinki -juttu, mutta hyvä päätös kuitenkin. 7½
Mukavuuksia: Humoristinen, mutta Iines ei ollut kyllä oma itsensä. Huonohko piirrosjälki. 7+
VITSISARJALIITE: 8-
Onnekkaat serkukset: Ihmeellistä, että Aku onnistuu voittamaan onnekkuudessaan Hannun. Huono käsikirjoitus, mutta sen vähän pelastaa hyvä piirrosjälki. 6½
Viimeinen olejenkorsi: 6+

Eli koko lehden arvosana (sen keskiarvo) on: 7.

Re: Aku Ankka 50/2008 6.7.2009 15:58

miten voi poistaa omia keskusteluja?

Re: Re: Aku Ankka 50/2008 10.7.2009 18:25

AA 28/2009

Aku Ankka: Safarimaa
Hyvin perinteinen (kesäinen) johtosarja. Alku ei vaikuttanut erityisen mielenkiintoiselta. Ajattelin heti, että kyseessä tulee olemaan joku häslinkisarja, jonka Aku aiheuttaa studiolla. Mukavana piristyksenä toimi tämä Safarimaa. Se vaikutti mielenkiintoiselta, kunnes tarinasta tuli turhankin perinteinen: Aku ja pojat pääsevät täysin sattumalla varkaiden jäljille. Kunnollinen jännitys puuttui tästä tarinasta täysin. Lisäksi ankat löysivät aarrekätkön aivan liian helposti ja sattumanvaraisesti. Tarinasta olisi täytynyt toki tehdä pidempi, jos oltaisiin haluttu tehdä tilanne, jossa Aku ja pojat pähkäilevät ja päätyvät siihen, että korut ovat puunsisässä. Lisäksi ihmetyttää, että miksi puistonvartija sai Akun heti kiinni. Oliko tämä seurannut Akua? Seurasiko tämä kaikkia asiakkaita, ettei vain jäisi kiinni? Muutamia epäselvähköjä ja typerähköjä kohtia oli, muttei eihän se nyt paljoa haitannut. Etäisesti tästä tuli muuten mieleen viime viikon johtosarja, vaikka miljöö oli aivan erilainen. Jokatapauksessa tuo viime viikon tarina oli tätä piirunverran omaperäisempi ja jotenkin vain parempi. Tämä hiipui pikkuhiljaa perusjohtosarja tasoon, vaikka Vicarin piirroksia jälleen olikin kiva nähdä. 7,25

Aku Ankka: Rouva Pulivari
Aika hauska Pulivari -sarja. Ehkä hauskin, jossa tämä on päähenkilönä. Tai varmasti onkin hauskin. Ankan elämää -sarjan taso on noussut tasaisesti ylöspäin. Tämäkin oli erittäin positiivinen yllätys. Perjaatteessa juoni on tavallinen ja varas oli kohtuu helppo arvata, niin tarinasta teki omanlaisensa Pulivari. Ilman rouvana esiintyvää koiraa tämä olisikin ollut aika löyhä sarja. Toisaalta tässäkin tarinassa on pieniä epäkohtia: pystyykö koira nyt olemaan haukkumatta vaatteet päällä ilman, että koiran huomaa olevan koira? Sarjakuvalle tyypillisiä juttuja toki, mutta näitä on hauska bongata. Tämä "virhe" ei tosin ollut sellainen, kuin viime sarjan juonellisemmat epäkohdat. Suomentajalle kiitos muutamista hauskoista lausahduksista: "Vaimonne läähättää melko kuuluvasti. Onko kaikki varmasti kunnossa?" Näin lyhyenä tarinana mainio. Melko epätavallinen ja hauska sarja. Ankan elämää parantaa otteitaan koko ajan. 7,75

Mummo Ankka: Aurinkoinen varjo
Tylsä lasku surkeaan "vitsisarjaan". Yksisivuisena olisi ollut paljon parempi: Ensin Mummo ja Hansu yrittävät kaataa puun, kunnes tajuavat, että tuolithan voi siirtää! Tämäkin on niin "epälooginen". Tai siis, miksei Mummo ja Hansu voi siirtää tuoleja? Ne näyttävät kuitenkin olevan siirrettävää mallia. Mummon eläinystäväisyys on sinänsä mukavaa, mutta tämä ei vain toimi. Loppuun olisi pitänyt saada joku oikein hyvä vitsi, jotta tämä olisi ollut hyvä. Harmittavaa, että tälläiset kaksisivuiset pilaavat lehden keskiarvon. Ei toimi, ei toimi. 6,00

Roope-setä: Rahasyöppö
Tarinan paras vaihe on alku, jossa kuvaillaan Roopen esteitä vorojen varalle. Se oli paljon mielenkiintoisempaa, kun Karhukoplan tylsät yritykset varastaa rahat, kun loppuratkaisu kuitenkin osataan arvata. En oikein käsitä, mitä tälläisellä sarjalla haetaan? Lopun vitsi ei paljon hetkauta eikä ole mitenkään nerokas tai hauska. Ei vain nappaa. En ymmärrä, miksi tälläisiä tehdään (tai oikeastaan, miksi julkaistaan). 6,50

Kokonaisuus
Ihan kelvollinen akkari, vaikka kaksi viimeistä tarinaa vievätkin keskiarvon aika huonoksi. Näiden tarinoiden tilalla olisi voinut olla jonkun jatkosarjan ensimmäinen osa tai sitten yksi kunnon tarina. Nyt kaivataan kovasti sitä Paino-ongelmaa ja Kymmenen avataran aarretta. Saataisiin nyt yksi kunnon rykäisy keskiarvossa ylös (niinkuin viime vuonna: Auringon poika -lehti ja Takaisin Klondikeen -lehti), ja jatkettaisiin suhtkoht samalla tasolla (ilman Rosaa ja Barksia lähes mahdotonta, mutta siinä reippaasti seiskan yläpuolella: 7,20-7,50 keskiarvossa). Niinkuin jo sanoin, keskiarvossa näkyy turhan rajusti nuo kaksi viimeistä sarjaa. 6,88

Re: Re: Re: Aku Ankka 50/2008 15.7.2009 13:23

Mahtava viesti sinulla, Kreacher! Lisää tuollaisia.

Mutta nyt justiinsa tuli uusin Aku Ankka, joten menenpä tästä sitä lukemaan. Tulen sitten arvostelemaan tähän topicciin uusimman numeron kun olen lukenut sen.