AITOA ankka tietoutta

Seuraa 
Liittynyt12.11.2015

Siis tähän topiciin kerätään vain VARMOJA Ankka-tietoja.Pitää kertoa myös lähteet.Ei voi sanoa: Aku on hanhi,ilman että laittaa varman lähteen.Joku kirjottaa kysymyksen,ja joku vastaa.Jokuhan voi kirjoittaa semmoisen Roope-tarinan, jossa sanotaan Roopen syntyneen Espanjassa. Moderaattoreille:Jos kirjotatte jotain,ja joku väittää vastaan,niin olisi aika tyhmää lukotta tämä topic.Syy,miksi tein tämän topicin,syntyi,kun luin Wikipediassa(vai Googlessa)Teppo Tulpusta(Akun naapuri).Siinä väitettiin asioita,jotka koskee erästä toista Akun naapuria.

Varmoja faktoja odotellaan!

Kommentit (6)

Vierailija

Varmoja faktoja löytyy Aku Ankka -julkaisuista ja Akupediasta, sekä monesta muusta paikasta.

P.S. Googlesta ei kamalasti tietoa voi lukea...

RandomDuck99
Seuraa 
Liittynyt27.10.2011

Entä jos on sellaista tietoa, joka on esimerkiksi jonkun toisen ankka-tekijän mielestä erilailla, kuin toisen, kuten ankkojen sukupuustakin on monta eri versiota. Eli siitähän on monta varmaa tietoa, jos tajusin.... Ja jos jonkun aku-tekiän tarinassa Roope on vaikka syntynyt Espanjassa, silloinhan siitä on lähde, mutta se ei ole oikeaa, aitoa tietoa.

Vierailija

Lainaus:
Aku Ankalla ei ole housuja.


En ole kyllä nähnyt myöskään Touholla, Ankanpojilla ja muillakaan ankoilla housuja...: s

Lainaus:
Joissain sarjoissa ehkä..


En ole kyllä nähnyt...: s

~JA~

Vierailija

Vastaus on yksinkertainen:Mielestäni hahmon keksiä tiettää hahmosta enemmän kuin joku toinen.Jos sinulla on oma hahmo, tiedät siittä varmasti enemmän kuin joku muu,eikö niin(kohta tänne satelee kommenteja:"eihän Disney ole enää elossa.")?

Vierailija

Lainaus:
Re: Re: AITOA ankka tietoutta

kjk_01 - 04.01.12 01:04 (ID 866375) Vastaus on yksinkertainen:Mielestäni hahmon keksiä tiettää hahmosta enemmän kuin joku toinen.Jos sinulla on oma hahmo, tiedät siittä varmasti enemmän kuin joku muu,eikö niin(kohta tänne satelee kommenteja:"eihän Disney ole enää elossa.")?


PS.Esimerkiksi varma lähde on vaikka joku elämän- kerta(ja muut yhtä vakuuttavat lähdeaineistot)

Ajattelin myös lisätä pikku kisan mukaan:Se joka kirjoittaa tähän topiciin eniten varmaa tietoa vuoden aikana voittaa.

SÄÄNNÖT:

§1:Vain varmaa tietoa.

§2: Googlea,wikipediaa ja akupediaa(ynnä tietolaaria)saa käyttää lähteinä.

§3:Jos on jostain eri mieltä,ja haluaa tehdä protestin,pitää lainata alkuperäistä viestiä,kirjoitettava isolla:VASTALAUSE,kerrottava mistä on eri mieltä ja kerrottava on myös lähde(mitä enemmän lähteitä,sitä parempi.)

§4:Jos on epävarma,ei saa kirjoittaa mitään, ennen kuin on varma asiasta.

§5:Jos tulee kirjoitusvirhe,ja huomaa sen,(esimerkiksi:rope o anka.)ei saa ajatella:"kyllä kaikki tuon ymmärtää"vaan se on korjattava heti.

§6:Ei saa kiroilla.

§7:Ei saa mollata,haukkua tai pilkata toista,jos joku luulee jotakin,joka on väärin(Muuten tippuu pelistä pois).

§8:Jos joku vahvistaa jonkun tiedon(esimerkiksi: Aku on yleensä maltiton.joku voi vastata: "vahvistan.",jos on asiasta samaa mieltä)hän ei saa lisää pisteitä.Siittä on kuitenkin apua yhteistyössä(kts.§10).Vahvistus on myös lähde.

§9:Ei saa huutaa

§10:Jos tekee yhteistyötä jonkun muun käyttäjän kanssa,on kerrottava tekevänsä yhteistyötä,ja kenen kanssa.

§11:Yksi tieto=1 piste.

§12:Vain kerran saa vahvistaa(kts.§8).

Siinä oli säännöt. Toivottavasti tätä ei lukoteta.Heippa!

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat