Aku Ankka -sensuuri

Seuraa 
Liittynyt18.7.2016

[IMG]http://www.hs.fi/webkuva/taysi/960/1468807258009?ts=131[/IMG]
http://nyt.fi/a1468807252869
"Rio, ohoi! -nimisen taskukirjan kannessa nähdään Aku köysiradalla Rio de Janeiron yllä. Kuvasta puuttuu vain yksi merkittävä yksityiskohta: Rion kuuluisa Kristus-patsas. Siinä missä patsaan pitäisi kuvassa sijaita, näkyy vain jalusta Walt Disney -signatuurilla."
"Aku Ankan päätoimittaja Aki Hyyppä kertoo, että ankka-Jeesus päätettiin suomalaisesta kansiversiosta poistaa.
”Todettiin, että se olisi voinut loukata jotakuta. Mieluummin vastaan kysymyksiin siitä, miksi patsas on poistettu, kuin siitä, että patsas on paikoillaan ja joka on loukkaantunut asiasta.”"
- - - - - -
Mitä mieltä muut lukijat? Löytyisikö täältä niitä muutamaa Suomalaista lukijaa, jotka pahastuvat RIO:n maamerkin kuvaamisesta ankkana, sillä haluaisin todella kuulla teidän mielipiteenne.

Tarkoittaakohan tämä uusi linjaus, että myös Ankkalinan Joulu on peruttu?

Kommentit (10)

Mix313131
Seuraa 
Liittynyt26.6.2016

En pahastuisi, Don Rosan piirtämässä seitsemän (miinus neljä) rohkeata caballeroa patsas oli paikallaan.

Pahinta uusissa kirjoissa on se, että vanhoja ei ehdi lukea.
Opiskelemme historiaa oppiaksemme, että emme opi historiasta mitään.

TaaviTurisija-11488
Seuraa 
Liittynyt24.7.2015

Eipä kristuspatsasta oltu poistettu Don Rosan tarinoista, mutta kaippa se pian katoaa lataamo versioista. Tosin oliko kristus-patsasta edes olemassa jo 1950-luvulla? Mutta en kyllä loukkaantuisi vaikka patsas olisikin ankkaistettu.

San Theodoros kartta: https://ibb.co/hSBNSF
San Theodoros wiki: http://fi.valtiopeli.wikia.com/wiki/San_Theodoros?comments_page=1
- - - - -
Think and say the Hortense McDuck: "GLXBLT!"

D10
Seuraa 
Liittynyt15.2.2015

Jutussa lukee, että se on poistettu nimenomaan siksi, että kyseessä on kansikuva.

Kansikuvan näkee reilusti useampi, kuin lehden sisällön, esimerkiksi lehtipisteillä. Kyllähän joku erittäin uskonnollinen ihminen saattaisi hyvinkin pahastua, jos Jeesus näkyisi ankallistettuna kaupan lehtihyllyssä. Itse en pahatuisi, mutta jotkut aika varmasti pahastuisivat, joten kai tämä nyt on parempi kuin taas huomautus joltakin ylemmältä taholta (kuten JSN:n huomautus mainonnasta tässä vuosi tai pari sitten). Monista ihmeellisistä asioista saadaan nykyään kohu aikaan, ja nyt saatettiin hyvinkin välttyä yhdeltä.

Mix313131
Seuraa 
Liittynyt26.6.2016

No Don Rosan sarjakuvasta patsas ei ollut muokattuna alkaisi, mutta sehän on taiteilijan pulma, jos joku ei tykkää piirroksesta.

Pahinta uusissa kirjoissa on se, että vanhoja ei ehdi lukea.
Opiskelemme historiaa oppiaksemme, että emme opi historiasta mitään.

TaaviTurisija-11488
Seuraa 
Liittynyt24.7.2015

Mutta kyllä on maailmankirjat sekaisin jos patsas tunnustaa uskonnollista vakaumusta, mutta eipä se ainakaan ollut liberaaleilta arvoiltaan tunnettua Ruotsissa ollut Kalle Ankan toimituksessa ongelma.

San Theodoros kartta: https://ibb.co/hSBNSF
San Theodoros wiki: http://fi.valtiopeli.wikia.com/wiki/San_Theodoros?comments_page=1
- - - - -
Think and say the Hortense McDuck: "GLXBLT!"

A r s k a
Seuraa 
Liittynyt18.6.2012

Ymmärrän kyllä, että Aku Ankka haluaa pysyä puolueettomana ja poliittisesti korrektina sarjakuvalehtenä, mutta kyllä tuo menee jo vähän hätävarjelun liioitteluksi. Kyllä se mielensäpahoittaja takuuvarmasti löytää jotain, mistä valittaa, vaikka kaikki sivut olisivat tyhjiä.

Kommunisti
Seuraa 
Liittynyt15.7.2016

A r s k a kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että Aku Ankka haluaa pysyä puolueettomana ja poliittisesti korrektina sarjakuvalehtenä, mutta kyllä tuo menee jo vähän hätävarjelun liioitteluksi. Kyllä se mielensäpahoittaja takuuvarmasti löytää jotain, mistä valittaa, vaikka kaikki sivut olisivat tyhjiä.

Tämä aika pitkälti. Mielestäni Aku Ankan toimitus ampuu itseään lähinnä jalkaan. En usko, että kukaan olisi tuosta mielensä pahoittanut (eihän tuossa tuota edes ankallistettu tai mitään), ja tämä lähinnä ruokkii kaiken maailman hörhöjä yms. hommahopoja, jotka tulkitsenevat tämänkin jonkin sortin toimeksi mädätyksen edistämiseksi ja SUAMMALAISEN kulttuurin hävittämiseksi.

Lainaus:
Kyllähän joku erittäin uskonnollinen ihminen saattaisi hyvinkin pahastua, jos Jeesus näkyisi ankallistettuna kaupan lehtihyllyssä.

Sanotaan näin, että jos joku tuosta olisi loukkaantunut (edelleen, kuva Kristus-patsaasta takaapäin, naamaa ei edes näy, joten tuskin "ankallistettu" tai mitään), niin loukkaantukoot. Eipä ole koskaan kenellekään tehnyt pahaa kasvattaa nahka tai jotain, jos näin herkkiä ihmisiä oikeasti olisi. Sama pätee kaikkiin tbh, #sössyisarli ja niin edespäin.

Kommunisti
Seuraa 
Liittynyt15.7.2016

Kas, niinpä näkyy. En katsonut tuota patsasta edes tarkemmin, joten oletin, että se on kuvattu siihen, niinkuin se on IRL.

Noh, ankallistettu tai ei, niin se nahkan kasvattaminen ei olisi pahitteeksi.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat