ÄÄNESTYS: Vanha nettisivuston pohja takaisin?

Seuraa 
Liittynyt12.11.2015

Akuankan nettisivut uudistuivat kesällä 2012. Sivusto muuttui erittäin radikaalisti, ja aktiivisten käyttäjien määrä väheni huomattavasti. Lisäksi vanhat bugit vaihtuivat uusiin, ja kaikkein tärkeimpänä, ominaisuudet vähenivät huomattavasti. Ei tietenkään pidä olla ottamatta huomioon, että huonojakin ominaisuuksia lisättiin. 

Tästä lähtee siis käyntiin äänestys siitä, että kuinka moni sivuston käyttäjä haluaisi vanhan pohjan takaisin. Ei, äänestyksen tarkoitus ei ole vaatia vanhaa pohjaa takaisin keinolla millä hyvänsä, vaan kertoa sivuston käyttäjien mieltymyksistä sivuston eri versioita kohtaan. Tämä ketju antaa siis hyödyllistä tietoa siitä, kuinka kehittynyt ja mukava nykyinen sivusto on, ja toivonkin tämän ketjun informaation päätyvän erityisesti ylemmän tahon tietoon. 

Olisi siis tärkeää, että jokainen sivuston käyttäjä osallistuisi tähän äänestykseen, ja pyydänkin modeilta tahmaa tässä vaiheessa.

Moderaattorit; lukekaa tämä ennen kuin painatte lukitse- tai poista -nappia: Ketjun tarkoitus on antaa rakentavaa kritiikkiä sivuston nykyisestä jamasta ja ennnen kaikkea kehittää sivustoa paremmaksi! Ketju toimii kuitenkin suorempana tyytyväisyyskyselynä, kuin palautetopic.

Äänestys: Ilmaise viestissäsi mahdollisimman selkeästi, kumpi pohja miellyttää sinua enemmän. Laskeskelen ääniä sitten sitä mukaa.

Äänestys lähtee tästä!

Sivut

Kommentit (21)

Deekymppi
Seuraa 
Liittynyt24.9.2010

Vanha sivut olivat jotenkin "vanhanaikaisia" ja taustalla näkyi vain vaaleanruskehtavaa väriä. Nykyään taas pohjana on Akun naamoja, jotka sopivat sivustolle paremmin, kun kyseessä on Aku Ankka.fi.

Minusta uudistuksista oli enemmän hyötyä kuin haittaa. Toki huonojakin puolia on, tässä muutama esimerkki: Profiilit eivät toimi (ainakaan vielä), uudet sivut houkuttelivat enemmän spämmäreitä ja sivusto bugittaa aika paljonkin nykyään. Mutta minusta sivusto näyttää hienommalta kuin ennen, ja paljon uusia hyviä ideoita on tullut. Esim. Toimituksen höpinät, blogit ja sun muut uutiset ovat selvästi näkyvissä. On kuitenkin vielä yksi juttu, nimittäin profiilikuvat. Monet toivoivat niitä enemmän, mutta eipä ole näkynyt. Ja sitten vielä: Keskusteluita on vaikeampi valta kuin ennen. Ennen keskustelut olivat sekä poikki -että vaakasuoraan. Nykyään joutuu kelaamaan vaikka kuinka kauan jotain tiettyä keskustelua, esim. Offia, kun sitä ei mienaa niin helposti löytää kuin ennen.

Oma mielipiteeni siis kuitenkin on, että tämä uudempi pohja on parempi kuin vanha.

Onko tuo mies orja? Miten barbaarista!

Arvostelkaa Akkareita ja nostakaa Ankka-aiheisia ketjuja!

Magia00
Seuraa 
Liittynyt23.2.2012

Sanon, että nämä on paremmat. Mainitsit ainoastaan huonoja puolia viestissäsi. Paljon hyviäkin puolia on tullut. Ja tämä on topic in ihan turha, koska vanhat sivut eivät tule palaamaan. Se on käyty jo monta kertaa läpi ja adressejakin on tehty.

Vierailija

Sanon, että vanhat olivat paremmat silloin kuin ei ollut tottunut näihin. Mutta jos nyt  vaihdettaisiin takaisin vanhaan, olisi taas tottumiskysymys. Lopuksi on pääasia, että meillä on nämä Ankan sivut, eikä se, miltä se näyttää.

Vіerailija
Seuraa 
Liittynyt29.4.2010

Uutta ja vanhaa sivua voisi verrata Windows 7:ään ja 8:aan. Omasta mielestäni molemmissa jälkimmäinen on paljon parempi.

Tosin vanhan sivun sarjakuvatyylinen etusivu oli hienompi kuin uusi.

Ja hiirikebab, olisit voinut miettiä hyviäkin puolia.

Vierailija
Daniel10

Vanha sivut olivat jotenkin "vanhanaikaisia" ja taustalla näkyi vain vaaleanruskehtavaa väriä. Nykyään taas pohjana on Akun naamoja, jotka sopivat sivustolle paremmin, kun kyseessä on Aku Ankka.fi.

Minusta uudistuksista oli enemmän hyötyä kuin haittaa. Toki huonojakin puolia on, tässä muutama esimerkki: Profiilit eivät toimi (ainakaan vielä), uudet sivut houkuttelivat enemmän spämmäreitä ja sivusto bugittaa aika paljonkin nykyään. Mutta minusta sivusto näyttää hienommalta kuin ennen, ja paljon uusia hyviä ideoita on tullut. Esim. Toimituksen höpinät, blogit ja sun muut uutiset ovat selvästi näkyvissä. On kuitenkin vielä yksi juttu, nimittäin profiilikuvat. Monet toivoivat niitä enemmän, mutta eipä ole näkynyt. Ja sitten vielä: Keskusteluita on vaikeampi valta kuin ennen. Ennen keskustelut olivat sekä poikki -että vaakasuoraan. Nykyään joutuu kelaamaan vaikka kuinka kauan jotain tiettyä keskustelua, esim. Offia, kun sitä ei mienaa niin helposti löytää kuin ennen.

Oma mielipiteeni siis kuitenkin on, että tämä uudempi pohja on parempi kuin vanha.

Onko tuo mies orja? Miten barbaarista!

Itselleni sivuston ulkoasua tärkeämpää ovat toimivuus, ominaisuudet ja aktiivisuus, mutta mielipiteitä näyttää olevan erilaisia. 

 Sanon, että nämä on paremmat. Mainitsit ainoastaan huonoja puolia viestissäsi. Paljon hyviäkin puolia on tullut. Ja tämä on topic in ihan turha, koska vanhat sivut eivät tule palaamaan. Se on käyty jo monta kertaa läpi ja adressejakin on tehty.

Ensimmäiseksi kehut uusia sivuja ilman perusteita, sen jälkeen haukut ketjun turhaksi, kuin olisit pelkän otsikon ketjustani lukenut. 

Veikkaanpa, että olet aika uusi täällä, kun et osaa edes aloitupostausta lukea ennen postaamista. 

ukuku

 Ja hiirikebab, olisit voinut miettiä hyviäkin puolia.

Ehkäpä.

A r s k a
Seuraa 
Liittynyt18.6.2012

Lainaus:
Sanon, että nämä on paremmat. Mainitsit ainoastaan huonoja puolia viestissäsi.

Mainitse sitten itse joku hyvä puoli.

Mun puolestani vanhat sivut voisi tuoda takaisin, lähinnä sen takia, että on ruvennut ärsyttämään tää nykyisten sivujen bugitus. Toivottavasti se saadaan loppumaan.

Jos nyt karkeasti pitäisi arvostella nämä nettisivut, niin...

...vanhat nettisivut:
+toimivammat, yksinkertaisemmat
+Akupedia laajempi ja käyttäjien muokattavissa
+ainakin joissain määrin toimivampi galleria
+viestinmuokkausmahdollisuus ja asiaton viesti-nappi

-aktiivisuuslistat
-automaattihymiöt

...uudet:
+viestinkirjoituslaatikko topiceissa

?peukkusysteemi (toimivuus nähdään ajan kuluessa)

-bugit
-puutteet keskusteluissa
-gallerian puutteet (vaikea löytää tietty kuva, vaikea selata kuvia ym.)

Hiidenkirnu
Seuraa 
Liittynyt18.6.2012

Liimatopiceja on jo ihan tarpeeks tässä osiossa, joten en tätä nostele liimatopiciksi. Kyl tää topic auki saa olla, kunhan vaan pysyy asiallisena.

Me ollaan Wondyn kanssa kyllä ihan yhtä tympääntyneitä tähän nykyiseen tilanteeseen, kun ei taas tapahdu yhtään mitään uudistusten suhteen. On ihan käsittämätöntä, että koodarit jättivät uudistukset kesken ja siirtyivät muihin projekteihin. Eikö pitäisi hoitaa kunnolla se homma, jonka ensin aloittaa, ja vasta sitten siirtyä uuteen projektiin?

Uusilta sivuilta kyllä löytyy hyviäkin asioita, joita ei vanhoilla sivuilla ollut. Toisaalta taas vanhoilta sivuilta jäi siirtämättä sellaisia asioita, jotka olisi kyllä pitänyt tännekin tuoda heti eikä puolen vuoden tai pidemmän ajan kuluttua sivuston uudistamisesta. Toki niitä on luvattu palauttaa entistä ehompina, mutta kestää taas vaan kauhean kauan. Sivustosta tulee kyllä hyvä, kunhan vain uudistusprojekti saataisiin loppuun asti.

Sivusto on tälä hetkellä vain sellainen ettei se todellakaan houkuta jäämään aktiiviseksi, Akupediaa ei voi muokata eikä galleriaan voi kommentoida. Pelitkin oli melko pitkään poissa eikä sinne taida vieläkään ennätyksiin päästä. Sivuston lagitus, varsinkin joulukuussa, antaa vain huonoa kuvaa Akkarista. Nyt on vieläpä hirveästi porukkaa vastaamassa joulukalenteriin, joten vielä useampi näkee sekavassa vaiheessa olevan Akkarin sivun...

En siis toivo vanhan pohjan palautusta vaan toivon koodareitten hoitavan työnsä loppuun. Mieluiten mahdollisimman nopeasti, kiinnostus tälläistä sivua kohtaan laskee itse kullakin...

"Kukaan ei ole täydellinen ja minä olen täydellinen esimerkki siitä."
~Hirnu, epätäydellistä kirjoittamista foorumilla vuodesta 2008

Jez02
Seuraa 
Liittynyt15.12.2010

Ensimmäinen Hiirikebebin KUNNON topic!

Uusi versio:

+ Parempi tausta

+ Keskustelu laajentui

- Bugaa lähes joka viikko

- Muut osiot kuin Keskustelu ovat pienentyneet/buganneet

- Noin 84% vanhoista käyttäjistä ei tykännyt tästä versiosta ja siten lähtivät pois

- ^Siksi täällä ei ole paljon porukkaa

- Peukkusysteemi

Vanha versio:

+ Noin 73% enemmän käyttäjiä

+ Bugasi huomattavasti vähemmän

- Keskustelualue oli pienempi

- Tausta oli huonompi

Tykkäsin kyllä siitä vanhasta, mutta jos käyttäjämäärä otetaan pois arvostelusta niin uusi on parempi.

Don't waste your time, or time will waste you

Vierailija

author=""Hiidenkirnu"" time="12.12.2012 klo 18:22" kirjoitti:

Liimatopiceja on jo ihan tarpeeks tässä osiossa, joten en tätä nostele liimatopiciksi. Kyl tää topic auki saa olla, kunhan vaan pysyy asiallisena.

No jaa. ehkä tämä ketju pysyy muutenkin etusivulla.

author=""Hiidenkirnu"" time="12.12.2012 klo 18:22" kirjoitti:

En siis toivo vanhan pohjan palautusta vaan toivon koodareitten hoitavan työnsä loppuun. Mieluiten mahdollisimman nopeasti, kiinnostus tälläistä sivua kohtaan laskee itse kullakin...

Annoin ehkä vähän sekavan kuvan triidin pohjimmaisesta kysymyksestä. "Kumpi sivusto on parempi" tjsp. olisi ollut parempi.

Vierailija
ZeroZeroSeven
En ole nähnyt vanhoja sivuja, mutta jos nämä sivut bugaavat vielä kerran joulukuun aikana, niin MINÄ LÄHDEN TÄÄLTÄ! ;'(

Onpa surullista

Mutta joo, vanhat sivut oli mun mielestä paremmat, ei täällä enää oo paljoo jaksanu pyöriä noitte uudistusten jälkee.

Magia00
Seuraa 
Liittynyt23.2.2012
hiirikebab
 Sanon, että nämä on paremmat. Mainitsit ainoastaan huonoja puolia viestissäsi. Paljon hyviäkin puolia on tullut. Ja tämä on topic in ihan turha, koska vanhat sivut eivät tule palaamaan. Se on käyty jo monta kertaa läpi ja adressejakin on tehty.

Ensimmäiseksi kehut uusia sivuja ilman perusteita, sen jälkeen haukut ketjun turhaksi, kuin olisit pelkän otsikon ketjustani lukenut. 

Veikkaanpa, että olet aika uusi täällä, kun et osaa edes aloitupostausta lukea ennen postaamista. 

1 En vain olisi jaksanut kirjoittaa perusteita. No kirjoitan sitten. Laitan tähän vain minua merkittävimmät uudistukset.

* viestien peukutus

* sivupalkin keskustelut ja artikkelit.

* Päivän sarjakuva

* ulkoasu mukavan ankkamainen

* selkeä etusivu

* kaikki tärkeät uudistukset heti näkyvillä

* keskustelujen ulkoasu

* keskusteluissa nämä vähvistukset, kursivoinnit, alleviivaukset ym.

Hidis sanoi todella hyvin. Koodarit saisivat tehdä nämä sivut loppuun, mutta ei uusien silti tarvitse tulla takasin.

2 Luin koko alotuspostauksen useamman kerran

3 Olen ollut tällä ehkä noin 1 ½ - 2 vuotta. Ja tosi mukavasti uusimpia käyttäjiä kohtaan sanottu (en tarkoita itseäni vaan kaikista uusimpia) En siis ole kovin uusi, mutta en ole vanhakaan.

Ja täältä näkee sivut ennen uudistusta -> http://web.archive.org/web/20110720175302/http://www.akuankka.fi/

Onko siis todella parempi? Sivut ovat kovin tylsän näköiset. Nämä on mielenkiintoiset. Nuo ovat ainakin minulla tuhottoman hitaat.

hiirikebab

Tämä ketju antaa siis hyödyllistä tietoa siitä, kuinka kehittynyt ja mukava nykyinen sivusto on, ja toivonkin tämän ketjun informaation päätyvän erityisesti ylemmän tahon tietoon. 

Tuolla lukee "kuinka kehittynyt ja mukava nykyinen sivusto on".

Tämä miellyttää enemmän.

Deekymppi
Seuraa 
Liittynyt24.9.2010

Ei ne toimi. Jos klikkaa vaikkapa kohtaa "Off-Topic" se siirtyy takaisin uusille sivuille. Eli vanhoilla sivuilla ei voi keskustella, vaan osoite siirtyy näköjään automaattisesti uusille sivuille, kun yrittää niilä vanhoilla sivuilla jotain tehdä.

Toimisivatkin! Se olisi ollut suurin uutinen Aku Ankka- sivuilla vuosiin! Mutta eihän vanhoilla sivuilla oleminen voisi olla mahdollista, kun tämä on se sama sivu, kuin vanhakin, vain muokattuna. Eli nämä uudet sivut ovat ne vanhat sivut. Ymmärsittekö?

Arvostelkaa Akkareita ja nostakaa Ankka-aiheisia ketjuja!

Sivut

Ketju on lukittu.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat