Kysymyksiä Akkarista ja Disneystä

Seuraa 
Liittynyt18.6.2012

Ontuuko oma tietämyksesi Ankkalinnan asukkaista tai heidän sukulaisistaan? Onko sinua aina mietityttänyt jokin kysymys johonkin tekijään liittyen? Joko unohdit milloin viimeisin oma nurkka ilmestyi Akkarissa? Mietit mitä tahansa pientä kysymystä Akkariin tai Disneyyn liittyen, kysy se täällä! Sivuston käyttäjät pyrkivät vastaamaan kysymyksiin parhaan tietämyksensä mukaan.

Akkarin nettisivuja koskevissa pienissä kysymyksissä kannattaa suunnata katseensa tänne: http://www.akuankka.fi/keskustelu/18623/ketju/ukk_usein_kysytyt_kysymykset

Lehden tai lataamon tilaukseen koskevissa kysymyksissä kannattaa ottaa suoraan yhteys toimitukseen, näin saat varminten vastauksen kysymykseesi! http://www.akuankka.fi/palaute

Kysymyksiä kehiin tähän ketjuun, jotta foorumi ei täyty turhista yhden kysymyksen ketjuista!

"Kukaan ei ole täydellinen ja minä olen täydellinen esimerkki siitä."
~Hirnu, epätäydellistä kirjoittamista foorumilla vuodesta 2008

Sivut

Kommentit (24)

Deekymppi
Seuraa 
Liittynyt24.9.2010

Joillain rikkailla vain on tapana käyttää muuten vain kävelykeppiä, vaikkei huono kunto olisikaan. Onhan Kulta-Innollakin kävelykeppi.

Arvostelkaa Akkareita ja nostakaa Ankka-aiheisia ketjuja!

Hiidenkirnu
Seuraa 
Liittynyt18.6.2012

Niin onhan se tuo rikkauskin ehkäpä syynä, mutta täytyy muistaa minkälainen Roope oli alunperin. Barksin tarinoissa "Joulu Karhuvuorella" ja "Vanhan linnan salaisuus" on Roope ainakin keppiään tarvitseva vanhus. Ehkäpä sitä ei siis poistettu, kun se alunperinkin oli mukana ja kasvoi osaksi Roopea. Roope vertyi sukulaisten kanssa seikkaillessa, mutta kepistä ei luopunut milloinkaan.

Tuo rikkaus asia vain on totta oikeastakin elämästä, hieman nuoremmatkin voivat kävellä jonkinlainen hieno kepukka kädessä osoittaakseen vain rikkauttaan.

"Kukaan ei ole täydellinen ja minä olen täydellinen esimerkki siitä."
~Hirnu, epätäydellistä kirjoittamista foorumilla vuodesta 2008

Kurska
Seuraa 
Liittynyt31.1.2014

Juu, tuo keppi voi olla kätkö, rikkaudenosoitus tai sitten Roope vain tarvitsee sitä vanhuutensa takia. Huomautus hiidenkirnulle, että Roope tarvitsi keppiään vanhana Don Rosan kirjassa "Roope Ankan elämä ja teot"-kirjassa. En muista, kumpi osa se oli, mutta siinä sen kirjan viimeisessä tarinassa. Don Rosan ja Carl Barksin näkökulmasta Roope tarvitsee sitä vanhuutensa takia ainakin klassikkotarinoissa.

jope-01
Seuraa 
Liittynyt5.5.2011

author=""Hiidenkirnu"" time="01.02.2014 klo 12:45" kirjoitti:

Niin onhan se tuo rikkauskin ehkäpä syynä, mutta täytyy muistaa minkälainen Roope oli alunperin. Barksin tarinoissa "Joulu Karhuvuorella" ja "Vanhan linnan salaisuus" on Roope ainakin keppiään tarvitseva vanhus. Ehkäpä sitä ei siis poistettu, kun se alunperinkin oli mukana ja kasvoi osaksi Roopea. Roope vertyi sukulaisten kanssa seikkaillessa, mutta kepistä ei luopunut milloinkaan.

Tuo rikkaus asia vain on totta oikeastakin elämästä, hieman nuoremmatkin voivat kävellä jonkinlainen hieno kepukka kädessä osoittaakseen vain rikkauttaan.

'

Hyvä pointti!

jope-01
Seuraa 
Liittynyt5.5.2011

Miten Roope ui joskus rahoissaan, mutta toisinaan kävelee niiden päällä ja tuo jotain Pellen keksimiä rahanniputus koneita rahojen päälle ja rahat kestää?

Tupu!!
Seuraa 
Liittynyt1.3.2012
jope-01

Miten Roope ui joskus rahoissaan, mutta toisinaan kävelee niiden päällä ja tuo jotain Pellen keksimiä rahanniputus koneita rahojen päälle ja rahat kestää?

 

Niimpä! 

 

 

Jarru Petro
Seuraa 
Liittynyt5.1.2014
jope-01

Miten Roope ui joskus rahoissaan, mutta toisinaan kävelee niiden päällä ja tuo jotain Pellen keksimiä rahanniputus koneita rahojen päälle ja rahat kestää?

selitys on varsin yksinkertainen:

Roopen rahasäiliössä on miljoonia ja miljoonia kolikoita ja niillä ei ole paljoakaan omaa tilaa toisten kolikoiden alla/ päällä/ vieressä. Toisin sanoen rahat ovat pakkautuneet hyvin tiiviisti toisiaan vasten jolloin ne kestävät suurenkin painon. Tosin Roope painaa noin 3 kiloa .

Mutta tuo selitys ei käy siihen miten hän voi uida rahoissa. Siihenhän ei edes ole minkään laista selitystä paitsi yksi: se on mielikuvitus. 

Hikipinkolle: Hyvä kysymys mutta kyllä minäkin selviäisin jos tippuisin 4 metrin korkeudesta. Tosin luut voisivat vinksahtaa pahemman kerran. Mutta edelleenkin vastaus on " mielikuvitus".

poparu

 

JP lyhyemmin pelkkä Jarru Petro

Deekymppi
Seuraa 
Liittynyt24.9.2010

Jossain tarinassa Roope sanoi että rahoissa uiminen on taito, jonka hän on oppinut, ja vain hän on opetellut sen taidon. Mahdotontahan se on, mutta kyllähän sarjakuvissa pitää mielikuvitustakin käyttää.

Arvostelkaa Akkareita ja nostakaa Ankka-aiheisia ketjuja!

Sähkis
Seuraa 
Liittynyt18.4.2014

Miten Roope Ankka on Mummolle sukua? Sukupuusta päätellen hän ei ole mutta joissakin tarinoissa hän sanoo, hänen olevansa hänen sukulaisensa. Myös kun Mummolla on sukujuhlat Roope käy siellä aina, mikä on oikea vastaus vai onko sellaista?

Seuraava kysymys olisi, että loppuiko Mummon mysteeri-tarinat vai jatkuuko niitä enään? Todennäköisesti ei, mutta Kari Korhonen oli sanonut, että hänellä olisi suunnitelmissaan, että hän tekisi vielä vihoviimeisen Mummon mysteeri-tarinan.

Kolmas kysmys on sellainen, että mitä eroa on Disneyllä ja Disney Pixarilla? Eikö ne ole samaa tuotantoa? Kysyisin näitä kaikkia kysymyksiä Hiidenkirnulta, mutta toki muutkin voivat vastata.

Hiidenkirnu
Seuraa 
Liittynyt18.6.2012

Mummo ja Roopehan ei periaatteessa ole minkäänlaista sukua keskenään, kuten Rosan sukupuu kertookin. Ennen sukupuutahan monesti kuitenkin väitettiin näiden kahden olevan sisaruksia ja ehkäpä sieltä on jäänyt tämä sukulaisuus elämään. :) Onhan toki niin, että Mummo on Roopen langon äiti eli verisukulaisia eivät ole, mutta kyllä heitä pieni asia yhdistää. Tämän lisäksi tietenkin myös samat jälkeläiset löytyy! Miksipä sitä siis ei kutsuisi Roopea sukujuhliin, vaikka sitten korvaamaan vain Hortensiaa, Aaronia tai Dellaa? :) Täytyy muistaa muutenkin, että Pellekin on toisinaan juhlissa, vaikkei ole edes sitäkään vähää sukua!

En tiedä mitään noista mummon mysteereistä, joku tietävämpi voinee vastata. :D Muutenkin mainitsit Korhosen sanomiset, joten niihin lienee tyytyminen, tuskin kukaan sen enempää tietää.

Disney Pixar on minun käsitykseni mukaan näistä animaatioista vastaava pulju, mikä on Disneyn alaisuudessa. Disney kaiketi tekee (tai teki ainakin) joitakin lyhyt elokuvia, mutta Disney Pixar vastaa yleensä näistä uusista leffoista mitä pyörii leffateattereissa. Ennenhän tuo oli pelkkä Pixar, mutta tiedä sitten ostiko Disney sen vai mistä tuo nimenvaihdos tulee. Joku voi korjata mikäli tietää paremmin.

"Kukaan ei ole täydellinen ja minä olen täydellinen esimerkki siitä."
~Hirnu, epätäydellistä kirjoittamista foorumilla vuodesta 2008

Yuk7on
Seuraa 
Liittynyt22.3.2012

Tarkennan tuota Pixar juttua.

Eli Pixar on tietokoneanimaatiopulju joka on Disneyn omistuksessa. Disney kuitenkin tekee myös omia tietokoneanimaatioita (Frozen, Kaksin karkuteillä sun muut). Pixar siis tekee animaatioita (Monsterit Oy, Autot, Toy Storyt sun muut) Disneystä irrallisena yksikkönä. Disney osti siis Pixarin vuonna 2006 ja siitä johtuu nimi Disney Pixar.

Hyvää iltaa.

Deekymppi
Seuraa 
Liittynyt24.9.2010

Minkähän takia Ankka-sarjiksissa ja Hiiri-sarjiksissa ei näy ollenkaan polkupyöriä? Joskus harvoin saattaa taustalla näkyä. Ja silloin, kun tarinan aihe on pyöräily. Sellainenkin aihe on todella harvinainen. Kaikki vain kävelevät tai autoilevat.

Arvostelkaa Akkareita ja nostakaa Ankka-aiheisia ketjuja!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat