Turha aihe....miksi?

Seuraa 
Liittynyt12.11.2015

Olen nähnyt tosi monissa keskusteluissa, että joku on kirjoittanut "Turha aihe" -ilman mitään perusteluja. Jos keskustelu/aihe on teistä turha älkää kirjoittako siihen, vaan antakaa sen olla.

Tai jos te haluatte sanoa sen "Turha aihe", perustelkaa hyvin miksi se on turha, että keskustelun aloittaja tietää, missä mättää, eikä enää tee samankaltaisia keskusteluja.

P.S.Tämä saattaa kuulostaa vähän ristiriitaiselta, mutta tämä on mielipiteeni, ja sen takana seison.

Sivut

Kommentit (21)

Vierailija

Onhan se ärsyttävää kun joka puolella näkee vain jotain "turha aihe" tyyppisiä kommenteja. Olisihan se parempi kun laittaisi viestin perään vielä jäykät perustelut valinnalleen aiheen suhteen.

Kroope
Seuraa 
Liittynyt18.6.2012

_wonderlust_ kirjoitti:Olen osittain kanssasi samaa mieltä. Nimittäin jos vastaa topicciin vain "Turha aihe" tms. on se kyseinen viesti ihan yhtä turha. Ylipäätään mielipiteensä nyt vaan on pakko perustella. Ettehän te IRL keskustellessanne kaverinne kanssa sano vain "Se uus TV-sarja on huono/hyvä." Tehän jatkatte jotain "...koska siinä on hyviä/huonoja näyttelijöitä" jne. Aina on pakko perustella jotenkin, ilman että joku kysyy, että miksi näin.<br />

<br />

Sen sijaan en kannata tuota "antakaa sen olla" -väitettä. Sen sijaan suosin mielipiteeni, joka tässä tapauksessa olisi juuri tuo "turha aihe", esittämistä, ja totta kai perustein. Tämä palvelee kaikkia. Aloittaja saa tietää että näinpäs en jatkossa toimi, ainakin toivottavasti. Muut käyttäjät taas näkevät perusteluista, että aiheesta on jo esimerkiksi olemassa topic eivätkä ala kirjoitella uuteen kopioon vaan siirtyvät ilmaisemaan asiansa alkuperäiseen keskusteluun. Näissä tapauksissakin tulee esille perustelun tärkeys.

Huhhuh, tuipa jälleen kerran täyttä asiaa Wonderlustilta. Olen samaa mieltä sekä tämän keskustelun aloittajan, että Wondyn kanssa. Ja turha aihehan on sellainen josta esimerkiksi siis on jo vähintään yksi keskustelu, tai sellainen jossa ei vain oikein ole kauheasti järkeä, tai sitten vaikkapa sellaiset keskustelut, joihin ei voi käytännössä vastata kuin yhdellä sanalla kuten "kyllä" tai "ei" jne. Kyllähän näitä turhia aiheita riittää, valitettavasti. Mutta jossain keskustelussa on tätä viestiä paremmatkin määritelmät turhista aiheista ja viesteistä. Se taisi olla "miksi se sana" keskustelussa ne paremmat määritelmät. (vai mikähän se nyt oli?) ;)

Kysymysmerkki-Roope - lyhemmin vaan Kroope

Vierailija

Jeesus313 kirjoitti:Niin....aika hölmöä.

Silakka is back!!! Kaipasitko meitä niin paljon että tulit takaisin?!

Vierailija

Mielestäni oikeastaan yhtä typeriä ovat pelkästään "samaa mieltä"-kommentit, niistäkään ei ole mitään hyötyä. Jos kirjoittaa, että on turha aihe, pitäisi viestiin kirjoittaa jotakin muutakin, vähintään sitten ne perustelut.

_wonderlust_
Seuraa 
Liittynyt18.6.2012

Olen osittain kanssasi samaa mieltä. Nimittäin jos vastaa topicciin vain "Turha aihe" tms. on se kyseinen viesti ihan yhtä turha. Ylipäätään mielipiteensä nyt vaan on pakko perustella. Ettehän te IRL keskustellessanne kaverinne kanssa sano vain "Se uus TV-sarja on huono/hyvä." Tehän jatkatte jotain "...koska siinä on hyviä/huonoja näyttelijöitä" jne. Aina on pakko perustella jotenkin, ilman että joku kysyy, että miksi näin.

Sen sijaan en kannata tuota "antakaa sen olla" -väitettä. Sen sijaan suosin mielipiteeni, joka tässä tapauksessa olisi juuri tuo "turha aihe", esittämistä, ja totta kai perustein. Tämä palvelee kaikkia. Aloittaja saa tietää että näinpäs en jatkossa toimi, ainakin toivottavasti. Muut käyttäjät taas näkevät perusteluista, että aiheesta on jo esimerkiksi olemassa topic eivätkä ala kirjoitella uuteen kopioon vaan siirtyvät ilmaisemaan asiansa alkuperäiseen keskusteluun. Näissä tapauksissakin tulee esille perustelun tärkeys.

Taikisfani
Seuraa 
Liittynyt2.7.2008

Oikeastaan tämäkin on aika turha keskustelu mutta muistan hämärästi kun oli sellainen keskustelu... Silakka! Olet palannut! Älä enään tee samaa virhettä kuin viimeksi. ja sitäpaitsi mistä voi tietää turhan aiheen. Se silloin aloitettu keskustelu oli hieman järjetön. Toivottamasti me emme sorru samanlaiseen. Joskus on ehkä tosin vaikeaa perustella asiansa. Silti kannattaa aina perustella. Olisi hieman tyhmää, jos sanottaisiin, että iskä annapa taskurahaa. Sitten isä kysyy että miksi? ja sitten toinen vastaa että "en minä tiedä" sellaisille tuskin heruu taskurahaa. Parempi on perustella, että anna taskurahaa uutta taskaria varten niin ehkä se tehoaa paremmin.

Eräs Aidinkielen kirja sanoi kerran että: "Kun olet tietokoneella, niin kirjoita asiasi mahdollisimman lyhyesti. Siitä sitä spämmiä juuri tulee. paremmin sopisi: Kirjoita asiasi selkeästi, ja ytimeikkäästi sekä perustele asiasi. Siinä myös neuvottiin että kannattaa tarkistaa kirjoittamansa viesti ennen kuin lähettää sen.- Siinä suhteessa äikänkirja oli oikeassa. Yrittäkää välttää myös noita yhden sanan viestejä että: heippa! Nuo ovat juuri spämmiä.

Sitten kaikki valitusviestit että: Voi kun MaD lähti yhyyyyyyyyyy! Kannattaa jättää pois. Siltä varalta että niin vahingossa käy, nii viestissä saisi olla poistonappi, että turha viesti poistuisi. Myös muokkausnappi olisi tärkeä, että voisi jälkeenpäin korjata virheensä.

Taikisfani on puhunut.

Valta vaatii itsehillintää. Valta vaatii arvostelukykyä. Se on voimien mitta ja määrä.
- Xadhum (TK 12/2000)

Taikisfani
Seuraa 
Liittynyt2.7.2008

Sori kamalat kirjoitusvirheeni. Poisto-nappi olisi nyt hyödyllinen tällaiselle nakkisormelle.

Valta vaatii itsehillintää. Valta vaatii arvostelukykyä. Se on voimien mitta ja määrä.
- Xadhum (TK 12/2000)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat